athena AT services.cnrs.fr
Objet : Histoire des techniques
Archives de la liste
- From: "Patrice BRET" <p.bret AT cite-sciences.fr>
- To: <athena AT services.cnrs.fr>
- Subject: *Réseau d'histoire des techniques
- Date: Fri, 14 Mar 2003 17:20:18 +0100
Informations complémentaires sur le réseau d'histoire des techniques
(compte rendu de la réunion du 18 juin 2002)
ATTENTION: certaines informations de cette lettre peuvent être périmées
(notamment au sujet de la réunion du 6 juin 2003 à Belfort, reportée au
7 novembre 2003 à Paris)
Paris, le 25 juillet 2002
Chères collègues, chers collègues
Lors du Congrès de la SFHST à Lille en juin 2001 le besoin est apparu
de réunir les historiens des techniques autour de leurs questionnements
propres.
Une première réunion s'est tenue à la Villette (CRHST) en janvier 2002.
La réflexion a porté sur 3 points :
1- La nécessité d'identifier les contours de la communauté des
historiens des techniques.
2- Le souhait de réunir de façon régulière ladite communauté.
3- La mise en commun de ressources documentaires disponibles
(bibliographies, textes fondamentaux, sites, etc.)
L'idée n'est pas de créer une nouvelle organisation, mais de nous
appuyer sur les réseaux existants afin de favoriser les échanges au sein
de la communauté des historiens des techniques.
De manière tout aussi informelle, une deuxième réunion a eu lieu
le mardi 18 juin 2002. Il en ressort la nécessité de constituer un
réseau large ouvert aux différents thèmes et approches de l'histoire
des techniques.
I- Participation à la construction du réseau de l'histoire des
techniques
Concrètement, nous vous proposons de travailler à la
construction de ce réseau à partir de 3 projets :
1- La constitution d'un fichier qui sera réalisé en collaboration avec
le projet plus général d'un répertoire de l'histoire des sciences et des
techniques (à l'instigation de la SFHST, du CRHST, du CNAM et du Centre
Koyré).
Sur un support informatique (disquette, e-mail, etc.) nous vous
demandons d'une part de vous identifier à partir de vos thèmes de
recherche (voir la proposition de classement ci-dessous) et d'autre part
de mentionner les personnes et les réseaux susceptibles d'être
intéressés par notre demande ainsi que les détails pratiques
permettant de les caractériser et de les contacter (adresse postale et
e-mail si possible).
2 -Nous souhaitons mettre en place un site Internet qui servirait de
moyens de liaison entre nous. Dans un premier temps (dès la fin de
l'année 2002), nous pourrions y installer une présentation des
chercheurs du réseau. À cet effet, nous vous saurions gré de nous
adresser une courte bio-bibliographie vous donnant la possibilité, en
quelques lignes, de préciser vos recherches et de présenter vos
réseaux.
3 -Enfin, il a été décidé que le prochain congrès des sciences et des
techniques, organisé par la SFHST (2004), constituera le forum principal
de notre communauté. Les historiens des techniques prépareront leurs
ateliers grâce à 2 ou 3 journées d'étude qui se tiendront en 2003. Une
première journée d'étude aura lieu le 6 juin 2003 à l'Université
technologique de Belford-Montbéliard. Elle portera sur le thème des
"circulations techniques". Une deuxième journée d'étude se tiendra fin
2003 sur un thème non encore décidé. À ce propos, nous formulons deux
souhaits :
- Si vous désirez intervenir au cours de la journée du 6 juin 2003,
veuillez nous adresser un résumé de votre proposition
(crhst AT cite-sciences.fr).
- Nous vous lançons un appel pour définir le thème de la deuxième
journée. Nous vous serions donc reconnaissants de nous faire parvenir
les problématiques et les questionnements que vous souhaiteriez voir
aborder au cours de cette deuxième journée.
II- Tentative d'identification des contours de la communauté de
l'histoire des techniques (Hitech)
Lors de la réunion du 18 juin, un tour de table a permis à chacun de
préciser ses propres axes de recherche. Cette présentation avait pour
but de nous aider à dessiner un premier périmètre de la communauté
française de l'histoire des techniques. Comme convenu nous avons
également pris en compte les réponses des personnes qui n'avaient pas
pu venir.
Il a été précisé que ce souci d'identifier les contours de notre
communauté ne relève pas d'une volonté de structurer ni d'uniformiser
une discipline, mais de fédérer un réseau souple de chercheurs
partageant un même intérêt pour l'étude historienne du technique, avec
des questionnements qui peuvent se rejoindre en dépit de sensibilités
(historiographiques) différentes.
L'objectif est d'améliorer la visibilité de la communauté française de
l'histoire des techniques, de spécifier son identité et de la fortifier.
Faciliter les échanges entre une multitude de groupes et d'individus
souvent dispersés ou trop compartimentés. Construire un espace de
discussion (probablement le futur site internet) susceptible de diffuser
et de valoriser nos recherches. Mettre en place des instruments
d'échange (corpus documentaires, ressources bibliographiques, banques
d'images, etc.). Organiser des rencontres dynamiques et constructives
entre historien(ne)s des techniques (journées d'études, colloques, etc.)
en évitant des (auto)célébrations bouclées à l'avance ou tellement
denses qu'elles en deviennent opaques.
Le principe d'ouverture vise à prendre en compte toutes les périodes
chronologiques, les différentes aires géographiques étudiées ainsi que
les approches venues de disciplines voisines (philosophie, sociologie,
droit, *). Il s'agit aussi d'élargir la communauté de l'histoire des
techniques au-delà des structures classiques en sollicitant les
groupements en marge des instances officielles et académiques, en
accueillant les personnes et les réseaux intéressés et intéressants
(personnalités, associations, sites, revues, etc.), en compensant les
décalages entre instances centrales et périphériques (Paris /
Province, grands / petits, sujets dominants / pointus) grâce à un
inventaire des ressources régionales et locales (MSH, universités,
réseaux sectoriels, entreprises, etc.).
Cette mise à plat sert donc à s'assurer qu'aucun champ de l'histoire
des techniques n'est oublié, que chacun y est reconnu et s'y reconnaît.
Il nous paraît toutefois important d'éviter une simple énumération de
tous les sujets possibles. D'abord parce qu'il s'agit de fédérer et de
susciter des discussions, non de diluer notre diversité dans un ensemble
neutralisé. Également parce qu'un second objectif de ce travail
d'identification est d'élaborer un répertoire des personnes et des
ressources de cette communauté de l'histoire des techniques. Dans cette
optique plus opératoire, il importe que chacun puisse se positionner (ou
être repéré par d'autres) selon son champ d'étude, sa période, ses
problématiques, etc.
L'état des lieux de l'histoire des techniques ne peut pas se résumer à
un recensement uniforme. Le tour de table du 18 juin confirme le fait
qu'une identification des contours de la communauté demande un
classement croisé.
C'est pourquoi nous vous proposons de ne pas nous contenter de définir
les grands secteurs de l'histoire des techniques (avec pour chacun
quelques sous-domaines). Mais d'identifier aussi les principales
approches (transversales à plusieurs ou à tous les domaines) et de
s'entendre sur un certain nombre de mots clefs significatifs.
1 - Identification des principaux critères de définition du champ
d'étude
Grandes périodes de l'histoire des techniques
Principales aires géographiques (régions) et échelles d'analyse
Positionnement disciplinaire
Ouvertures transdisciplinaires
Approches archivistiques et méthodologiques
2- Définition des principaux secteurs d'activité de l'histoire des
techniques
Histoire des techniques agricoles et agro-alimentaires
Histoire des techniques minières (et métallurgiques)
Histoire des techniques artisanales et manufacturières
Histoire des techniques industrielles
Histoire des techniques de la construction
Histoire des techniques de l'énergie
Histoire des techniques militaires
Histoire des techniques de transports
Histoire des techniques de l'information
Histoire des techniques de l'administration et d
u droit
Histoire des techniques du/sur le corps
3 - Identification des principales problématiques historiographiques
(transversales)
Histoire de la pensée technique
Histoire de l'invention et de l'innovation
Histoire du patrimoine technique et des espaces du travail
Histoire des instruments techniques et des procédés de fabrication
Histoire des produits techniques et de leurs marchés
Histoire des groupes et des institutions techniques
Histoire des techniques ordinaires
Histoire du genre des techniques
Histoire des circulations techniques
Histoire des effets des techniques
4- Liste des principaux mots-clefs (à déterminer)
Nous vous prions de bien vouloir réagir à cette ébauche de
classification. Elle n'a pas la prétention d'être exhaustive puisqu'elle
s'appuie simplement sur le tour de table du 18 juin et sur les quelques
réponses des personnes absentes. Dans un premier temps, il faut vérifier
que ce système de classement n'exclut personne et qu'il dessine
honnétement les contours de la communauté. Il s'agira ensuite de
formuler un nombre limité de rubriques pertinentes. Vos suggestions nous
intéressent.
Nous vous rappelons que notre capacité à proposer une représentation de
la diversité du milieu dépend de vos réponses. Merci de retourner vos
courriers à Anna Pusztaï (Crhst AT cite-sciences.fr) qui se chargera de
centraliser les données.
Liliane Hilaire-Perez, Delphine Gardey,
Patrice Bret, Alain Michel, Robert Carvais
- *Réseau d'histoire des techniques, Patrice BRET, 14/03/2003
Archives gérées par MHonArc 2.6.18.