Accéder au contenu.
Menu Sympa

athena - [Athena] Mythologies Scientifiques 2: interventions d'Anastasios Brenner et de Max Kistler

athena AT services.cnrs.fr

Objet : Histoire des techniques

Archives de la liste

[Athena] Mythologies Scientifiques 2: interventions d'Anastasios Brenner et de Max Kistler


Chronologique Discussions 
  • From: Sabine Plaud <plaudsabine AT yahoo.fr>
  • To: athena <athena AT services.cnrs.fr>
  • Subject: [Athena] Mythologies Scientifiques 2: interventions d'Anastasios Brenner et de Max Kistler
  • Date: Tue, 9 Jan 2007 21:07:54 +0000 (GMT)
  • Domainkey-signature: a=rsa-sha1; q=dns; c=nofws; s=s1024; d=yahoo.fr; h=Message-ID:Received:Date:From:Subject:To:MIME-Version:Content-Type; b=uby2xD84UYVaXxklvyCNk1+ZZvZ3VDoWID5tNoC9a5fZOWYEv+l3zYxxUpq3sU+DISNggIKp6ebJPOA8afBMf6qFb0RmFyoY8OmFVznaflOS4lIKuL9ws+btQV65HRvTC80l9bP4ulT4W2cls24dD0cAQ5PlE83s1Txr1a6fNYg= ;

EXeCO
<http://execo.univ-paris1.fr/ <http://execo.univ-paris1.fr/> >
Mythologies scientifiques 2:
Les limites de la science sont-elles les limites de notre monde?

Interventions d'Anastasios Brenner (Université Paul-Valéry - Montpellier III) et de Max Kistler (Université Paris X, Institut Jean Nicod)

Nous avons le plaisir de vous inviter à la troisième séance du séminaire Mythologies scientifiques 2, groupe de travail organisé au sein de l'équipe EXeCO par Etienne BRUN-ROVET et Sabine PLAUD. Cette séance portera sur le thème suivant:
 

Limites du progrès scientifique et fin de la science

La définition que l’on donne de la notion de progrès scientifique permet souvent de se situer dans le faisceau de positions entre un constructivisme instrumentaliste et un réalisme naïf. Le progrès scientifique apparaît alors soit comme la formulation d’un ensemble de règles cohérentes et de plus en plus performantes, soit comme une augmentation du contenu de vérité d’un modèle théorique. Ces différentes définitions du progrès marquent aussi des divergences dans la notion de fin de la science. La démarche scientifique consiste-t-elle en un processus sans fin de construction théorique, ou aboutira-t-elle à un modèle isomorphe au monde ? En ce sens, la fin de la science peut apparaître comme une limite ultime de l’activité scientifique à l’aune de laquelle seraient définis le progrès scientifique et la science elle-même.

         

La séance aura lieu le samedi 20 janvier 2007, de 10h30 à 12h30
Université Paris 1, UFR de Philosophie
17, rue de la Sorbonne, Salle Halbwachs




***

Programme général des séances :
17 février 2007  10h30 (Salle Cavaillès) :  Les limites de la métaphysique et les limites de la science : Au-delà de la survenance humienne
– Intervenant : Frédéric NEF (EHESS)


17 mars 2007  10h30  (Salle Halbwachs) : Tracer les limites, un devoir éthique – La normativité de la science: la bioéthique en Europe – Intervenante : Anna ZIELINSKA (Grenoble 2)

 

19 mai 2007  10h30 (salle Halbwachs) : La philosophie et la délimitation de la science – Intervenant : Jean-Marc LÉVY-LEBLOND (Nice Sophia Antipolis)


__________________________________________________
Do You Yahoo!?
En finir avec le spam? Yahoo! Mail vous offre la meilleure protection possible contre les messages non sollicités
http://mail.yahoo.fr Yahoo! Mail

  • [Athena] Mythologies Scientifiques 2: interventions d'Anastasios Brenner et de Max Kistler, Sabine Plaud, 09/01/2007

Archives gérées par MHonArc 2.6.18.

Haut de le page