[Athena] Mesure & démesure du profit , IDHE Paris 8

[Philippe Minard <philippe.minard AT ens.fr>]

Title: Mesure & démesure du profit, IDHE Paris 8

IDHE (Institutions et dynamiques historiques de l'économie).
UMR 8533, CNRS-université Paris 8.

Mesure et démesure  du  profit :

comptes, contrôles, légitimité (XVI-XXIe siècles)

Journées d'études : 11 janvier 2008, 14 mars, 6 juin, 31 octobre, 19 décembre 2008.

Stock-options, bénéfices patronaux, financiarisation de l'économie : bien des voix s'élèvent aujourd'hui pour s'inquiéter de « l'avenir du capitalisme » (Jean-Luc Gréau), ou se demander si « le capitalisme est en train de s'auto-détruire » (Patrick Artus). Mais, au-delà des interrogations sur le sens de ce « capitalisme total » (Jean Peyrelevade) d'aujourd'hui, c'est la notion même de profit, de « juste rémunération » de l'investissement ou de l'activité financière, industrielle ou commerciale qui se trouve mise en cause, comme ce fut le cas lors d'autres moments critiques, bien plus anciens.
Si le terme est aujourd'hui associé au capitalisme industriel et financier contemporain, la notion de profit, définie par l'économie classique comme la rémunération des avances en capital, remonte bien au-delà. La légitimité du bénéfice de l'entrepreneur ou du prêteur n'a-t-elle pas été depuis fort longtemps l'objet disputé d'enjeux multiples ? Lorsque se répand le soupçon de l'excès, de l'abusif, de l'inéquitable, bref de la démesure, la notion fait débat dans la société - sous des formes évidemment différentes selon les temps et les lieux - interrogeant ses valeurs morales et politiques, laïques ou religieuses, et conduit à poser en des termes sans cesse renouvelés la (vieille) question de l'articulation de l'intérêt particulier et du bien commun. Encore faut-il s'interroger sur les perceptions des acteurs du moment, sur la mesure effective dudit profit et sur les normes alors fixées qui, implicitement ou non, les autorisent à parler de démesure: que calculaient-ils et comment comptaient-ils ? Quelles limites, quels seuils, quels ratios définissaient-ils ?
Ces questions ne sont certes pas neuves aux yeux de l'historien. Songeons en particulier aux travaux déjà anciens de Jean Bouvier, François Furet et Marcel Gillet sur les fluctuations conjoncturelles des profits au XIXe siècle et sur les pièges rencontrés et déjoués par eux pour définir leur mesure par delà les pratiques comptables des acteurs. Mais tout autant que le phénomène lui-même, ce sont les concepts, les instruments d'analyse et les catégories mobilisées par les acteurs du moment qui nous intéressent ici, ainsi que leurs évolutions dans la longue durée.
Aussi, nous proposons de suivre une double piste, sur le temps long, s'étalant des XVIe au XXIe siècles.
Il s'agit d'examiner divers moments de mise en question du profit, avec l'évolution des argumentaires et des catégories mobilisées in situ, mais aussi d'analyser et de comprendre de quels instruments - statistiques, institutionnels, administratifs, législatifs, réglementaires, judiciairesŠ- la société s'est dotée à divers moments pour construire une - ou des - mesure (s) du profit et ainsi en définir, et, à l'occasion, en réprimer les éventuels excès. A travers les débats comptables et financiers sur la juste mesure du profit, on retrouve aussi les vieilles interrogations sur le degré de justice qui préside à sa répartition. Les deux aspects, fortement liés, incitent en somme l'historien à élucider ce qui apparaît souvent entremêlé et figure tout à la fois comme affaire de justesse et de justice.

Autant que faire se peut - et c'est alors affaire de sources pertinentes et en quantité suffisante - à travers l'enquête, on tentera d'articuler la mesure interne des profits et de la comptabilité des entreprises, et l'analyse des représentations, partagées ou disputées. Qu'est-ce qu'un profit légitime ou socialement acceptable ? Où commence l'abus répréhensible, la démesure condamnable ? Quels instruments et bases de mesure apparaissent disponibles? Quelles formes de contrôle sont jugées nécessaires et par qui ? Quelles formes de sanction sont définies et comment sont-elles appliquées ?
Le questionnaire mobilisera donc non seulement l'histoire des entreprises économiques et financières, mais aussi celle de la fiscalité, de l'économie politique, du droit, du débat politique et de la morale commune. On s'efforcera en particulier de repérer dans le cours de l'histoire longue les moments critiques au cours desquels la notion a été socialement, moralement ou politiquement remise en question, soit lors d'un ébranlement général de la société (guerre, révolution), soit lors de crises plus localisées, à l'échelle d'un secteur ou d'une filière ou encore à l'échelle microéconomique d'une place ou d'une entreprise (scandale, faillite, renouvellement de contrats ou de conventionsŠ). On interrogera donc toutes les catégories d'acteurs utiles au propos: entrepreneurs, gestionnaires, salariés, syndicats, experts, magistrats, administrations publiques, responsables politiques, presse, relais d'opinionŠ

Le programme de travail comporte cinq journées d'étude étalées sur l'année 2008 et un colloque de synthèse en décembre 2009. 


Profit 1 . Vendredi 11 janvier 2008

 
Université Paris 8, 2 rue de la liberté, Saint-Denis, Métro St-Denis Université
Bâtiment D, salle D 143, 9h00-18h00.

Profit, légitimité, pratiques, XVI-XVIIIe siècles

Michel Margairaz, Philippe Minard (IDHE  Paris 8) : Introduction

Légitimité et illégitimité à l'époque moderne

Jean-Yves Grenier (EHESS) :
Le profit : économie politique et morale, XVII-XVIIIe siècles

Gérard Gayot (Université Lille 3 et IFRESI CNRS) :
Le bénéfice au XVIIIème siècle, effet de la grâce de Dieu ou de la "monstrueuse cupidité" des manufacturiers ?

Dominique Margairaz (Université Paris 1, IDHE CNRS) :
Les bornes du profit à l'époque révolutionnaire : entre normes politiques et pratiques économiques.

Le profit commercial et financier en pratiques (XVI-XVIIIe siècles)

Jacques Bottin (IHMC- CNRS) :
Comptabilité et calcul du profit dans les manuels de commerce aux XVI-XVIIe siècles.

Katia Beguin (Université Paris 1) :
Au-delà du denier légal : les bornes du profit légitime des rentiers dans la France du XVIIe siècle.

Anne Wegener Sleeswijk (Grenoble 2 et IHMC CNRS) :
Le profit du vin, France et Provinces-Unies au XVIIIe siècle.

Profit 2 . Vendredi 14 mars 2008
Université Paris 8, 2 rue de la liberté, Saint-Denis, Métro St-Denis Université
Bâtiment D, salle D 143, 9h00-18h00.

Profit marchand, profit industriel, profit colonial (XVIII-XIXe siècles)

Philippe Minard (IDHE Paris 8) : introduction

Evaluer le profit au XVIIIème siècle

Gérard Béaur (CRH, EHESS-CNRS) : 
Le profit du propriétaire et de l'exploitant : quelques évidences, beaucoup d'incertitudes
 

Guillaume Daudin (OFCE, Paris) : 
Évaluer le profit de la traite négrière au XVIIIe siècle

(Sous réserve) : Le profit de l'économie de plantation.

Comptes et mécomptes du profit au XIXème siècle

Pierre Gervais (université Paris 8-CENA-EHESS) : 
Le «profit » marchand, cet inconnu (1780-1820)

Sylvie Vaillant-Gabet (IFRESI  CNRS-Lille 3) :
Où trouver le profit ?" Entrepreneurs textiles verviétois et bilans financiers (1830-1886).

Jean-Luc Mastin (IFRESI CNRS-Lille 3)
Calcul, croissance, et répartition des bénéfices au sein du capitalisme familial du Nord (textile et charbonnages), 1850-1914.


Profit 3. Vendredi 6 juin 2008
Musée de Saint-Denis, 9h00-18h00

Mesure ou démesure des profits coloniaux, XIX-XXe siècles

Daniel Lefeuvre (IDHE Paris 3) : introduction

Bouda Etemad (université de Lausanne) :
Mesures et fonctions des profits coloniaux en longue durée

Claude Lützelschwab (université de Neuchâtel) :
De l'exploitation agricole à la rente foncière : la Compagnie genevoise des colonies suisses de Sétif (1853-1956)

Marianne Boucheret (IDHE Paris I) :   
La rentabilité des plantations de caoutchouc dans l'Indochine coloniale.

Daniel Lefeuvre (IDHE Paris VIII) :
Les sociétés coloniales françaises du premier XXème    siècle : bilans et rentabilité

Samir Saul (université de Montréal) : sous réserve


Profit 4 . Vendredi 31 octobre 2008

Profit et guerres mondiales au XXe siècle

Philippe Verheyde (IDHE/ParisVIII) : introduction

Le choc des deux guerres mondiales

François Bouloc
Profits et profiteurs de la première guerre mondiale

Fabrice Grenard (IEP Paris)
 Profits, marché noir, seconde guerre mondiale

Philippe Verheyde (IDHE/ParisVIII)
Profit, mesure et incidence des guerres mondiales (1914-1945)


Profits et sociétés

Béatrice Touchelay (Paris XII) Nicolas Delalande (Paris I)
Profits, fiscalité et société dans les guerres

Damien Bazin
Réflexions sur « profit et éthique »

Angelo Riva (économiste ) / Paul Lagneau Ymonet (sociologue )
La place du profit entre nécessité économique et fonction sociale

Profit 5 . Vendredi 19 décembre 2008

Légitimation du profit au XXème siècle

Michel Margairaz (IDHE, Paris 8) : introduction

Profits et relations internationales

Caroline Douki (IDHE, Paris 8) : La légitimation des profits de l'émigration italienne au début du XXème siècle.

Janick Marina Schaufelbuehl (Université de Lausanne/IDHE) : L'évasion des capitaux privés : quelle volonté de contrôle étatique en France et en Suisse (1930-1970).


Légitimation publique, légitimation privée des profits

David Chaurand (IDHE, Paris 8) : La légitimation des profits de la Poste après 1945.

Frédéric Tristram (Paris X . IDHE) : Fiscalité, politique fiscale et légitimation du profit après 1945.

Michel Margairaz (IDHE, Paris 8) : Légitimation publique du profit privé dans les années 1960 et 1970.

Olivier Godechot  (sous réserve) : Profits et salaires : calculs, légitimité, illégitimité à l'orée du XXIème siècle.

--

********************************************
Philippe Minard :   Université Paris-8
(IDHE, UMR 8533-CNRS), et  EHESS-Paris

-- Courriel : philippe.minard AT ens.fr
-- Domicile/Home :
82, rue du moulin vert, F-75014, Paris.
Tel-Telecopie : 33 (0)1 45 45 11 11
********************************************

http://recherche.univ-paris8.fr/red_fich_pers.php?PersNum=1492

http://www.univ-paris8.fr/idhe/article2.php3?id_article=12