[Athena] SHS au CNRS

[Jean-François PICARD <jfpicard AT ivry.cnrs.fr>]

Début du message réexpédié :

> De: Catherine Goldstein <catherine.goldstein AT wanadoo.fr>
> Date: 1 avril 2008 19:11:36 GMT+02:00
> À: Theuth <theuth AT listes.univ-rennes1.fr>
> Objet: [Theuth] Fwd:  SHS au CNRS
>
> > > --- Liste de Diffusion MAE ---
> > >
> > > Mail envoyé avec l'outil de liste de diffusion MAE disponible sur : http://www.mae.u-paris10.fr/intranet/listeDiff/main.php
> > >
> > > ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
> > >
> > > Message envoyé à la liste de diffusion de Paris 1:
> > >
> > > Chers collègues,
> > >
> > > Je porte à votre connaissance la dépêche suivante:
> > > _________________________________________________________________________________________________
> > > Sciences humaines et sociales: le CNRS envisage de "transférer" 
> > > certaines disciplines à la faveur de sa réorganisation
> > >
> > > Le CNRS pourrait "transférer" certaines disciplines de SHS (sciences 
> > > humaines et sociales) à "d'autres entités, notamment l'université", à 
> > > l'occasion de sa réorganisation en instituts thématiques, indique le 
> > > CNRS à L'AEF  jeudi 27 mars 2008. Catherine Bréchignac, présidente du 
> > > CNRS, l'a notamment fait savoir aux organisations syndicales de 
> > > l'organisme lors de rencontres bilatérales et avait également évoqué 
> > > cette possibilité sur la radio BFM. Valérie Pécresse, ministre de 
> > > l'Enseignement supérieur et de la Recherche, avait demandé à Catherine 
> > > Bréchignac, dans sa "feuille de route" envoyée début mars, de réfléchir 
> > > à "une structuration en grands instituts nationaux de recherche, dans 
> > > l'esprit de l'Insu et de l'IN2P3".
> > >
> > > Au CNRS, on confirme donc qu'il s'agit d'une "piste sur laquelle on 
> > > travaille", en précisant que "le périmètre de cet institut SHS n'est 
> > > encore connu, la concertation avec les directeurs d'unités n'étant pas 
> > > achevée". Néanmoins les disciplines telles que l'archéologie ou encore 
> > > l'anthropologie devraient rester dans le giron du nouvel institut, 
> > > contrairement à la philosophie, par exemple.
> > > __________________________________________________________________________________________________________________
> > >
> > > Plus clairement, Catherine Bréchignac (la présidente du CNRS) a dit hier 
> > > à l'intersyndicale qu'elle ne se battrait pas (contre le ministère) pour 
> > > conserver les SHS au sein du CNRS. La situation semble être la suivante: 
> > > le gros de la section 31 (les préhistoriens, pour faire bref) 
> > > rejoindraient (malgré eux!) le nouvel institut du développement durable, 
> > > tandis que le nouvel institut des SHS regrouperait les instituts 
> > > français à l'étrangers, l'archéologie (avec une redéfinition du 
> > > périmètre par rapport à l'INRAP), et les très rares labos SHS qui ont du 
> > > gros équipement ; tout le reste partirait dans les universités - je 
> > > laisse à chacun le soin de faire la très longue liste des disciplines et 
> > > labos dont il s'agit! Sachant que dans la première version de la LRU 
> > > (sur laquelle Pécresse avait temporairement reculé) il était dit que "le 
> > > personnel enseignant des universités comprend les chercheurs", sachant 
> > > que la LRU a établi la libre modulation des services par le CA, sachant 
> > > que le rapport Attali a clairement dit qu'il fallait supprimer le statut 
> > > de chercheur, et sachant enfin que le plan licence créée un volume 
> > > d'enseignements supplémentaires sans création de postes, il n'est pas 
> > > difficile de voir ce qu'il adviendra des chercheurs CNRS reversés dans 
> > > les universités: on leur collera des heures de cours, dans le seul 
> > > objectif de faire des économies budgétaires (particulièrement visées 
> > > s'agissant de disciplines fondamentales, non professionnalisantes, donc 
> > > largement inutiles aux yeux du ministère). Sachant que les SHS, ce sont 
> > > au CNRS 3600 personnes, autant vaut de dire que nos disciplines ne 
> > > recruteront plus pour au minimum la décennie à venir, tous les besoins 
> > > d'enseignement étant largement couverts; autant vaut de dire qu'il ne 
> > > fait pas bon être doctorant SHS aujourd'hui, et qu'il n'y en aura plus 
> > > demain, faute de toute perspective de carrière: or une discipline qui ne 
> > > se renouvelle pas dans son personnel, est une discipline qui meurt. 
> > > Quant aux ITA, mystère et boule de gomme quant au sort qui leur est destiné!
> > >
> > > Merci de faire circuler ces informations aussi largement que possible.
> > >
> > > Julien Demade
> > >
> > >
> > > ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Jean-François Picard
CNRS, 44 rue de l'Amiral Mouchez, F 75014 Paris
tel : 0684722542
Website : http://picardp1.ivry.cnrs.fr/