Accéder au contenu.
Menu Sympa

athena - [Athena] SHS au CNRS

athena AT services.cnrs.fr

Objet : Histoire des techniques

Archives de la liste

[Athena] SHS au CNRS


Chronologique Discussions 
  • From: Jean-François PICARD <jfpicard AT ivry.cnrs.fr>
  • To: athena AT services.cnrs.fr
  • Subject: [Athena] SHS au CNRS
  • Date: Wed, 2 Apr 2008 09:35:05 +0200



Début du message réexpédié :

De: Catherine Goldstein <catherine.goldstein AT wanadoo.fr>
Date: 1 avril 2008 19:11:36 GMT+02:00
À: Theuth <theuth AT listes.univ-rennes1.fr>
Objet: [Theuth] Fwd: SHS au CNRS

--- Liste de Diffusion MAE ---

Mail envoyé avec l'outil de liste de diffusion MAE disponible sur : http://www.mae.u-paris10.fr/intranet/listeDiff/main.php

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Message envoyé à la liste de diffusion de Paris 1:

Chers collègues,

Je porte à votre connaissance la dépêche suivante:
_________________________________________________________________________________________________
Sciences humaines et sociales: le CNRS envisage de "transférer" 
certaines disciplines à la faveur de sa réorganisation

Le CNRS pourrait "transférer" certaines disciplines de SHS (sciences 
humaines et sociales) à "d'autres entités, notamment l'université", à 
l'occasion de sa réorganisation en instituts thématiques, indique le 
CNRS à L'AEF  jeudi 27 mars 2008. Catherine Bréchignac, présidente du 
CNRS, l'a notamment fait savoir aux organisations syndicales de 
l'organisme lors de rencontres bilatérales et avait également évoqué 
cette possibilité sur la radio BFM. Valérie Pécresse, ministre de 
l'Enseignement supérieur et de la Recherche, avait demandé à Catherine 
Bréchignac, dans sa "feuille de route" envoyée début mars, de réfléchir 
à "une structuration en grands instituts nationaux de recherche, dans 
l'esprit de l'Insu et de l'IN2P3".

Au CNRS, on confirme donc qu'il s'agit d'une "piste sur laquelle on 
travaille", en précisant que "le périmètre de cet institut SHS n'est 
encore connu, la concertation avec les directeurs d'unités n'étant pas 
achevée". Néanmoins les disciplines telles que l'archéologie ou encore 
l'anthropologie devraient rester dans le giron du nouvel institut, 
contrairement à la philosophie, par exemple.
__________________________________________________________________________________________________________________

Plus clairement, Catherine Bréchignac (la présidente du CNRS) a dit hier 
à l'intersyndicale qu'elle ne se battrait pas (contre le ministère) pour 
conserver les SHS au sein du CNRS. La situation semble être la suivante: 
le gros de la section 31 (les préhistoriens, pour faire bref) 
rejoindraient (malgré eux!) le nouvel institut du développement durable, 
tandis que le nouvel institut des SHS regrouperait les instituts 
français à l'étrangers, l'archéologie (avec une redéfinition du 
périmètre par rapport à l'INRAP), et les très rares labos SHS qui ont du 
gros équipement ; tout le reste partirait dans les universités - je 
laisse à chacun le soin de faire la très longue liste des disciplines et 
labos dont il s'agit! Sachant que dans la première version de la LRU 
(sur laquelle Pécresse avait temporairement reculé) il était dit que "le 
personnel enseignant des universités comprend les chercheurs", sachant 
que la LRU a établi la libre modulation des services par le CA, sachant 
que le rapport Attali a clairement dit qu'il fallait supprimer le statut 
de chercheur, et sachant enfin que le plan licence créée un volume 
d'enseignements supplémentaires sans création de postes, il n'est pas 
difficile de voir ce qu'il adviendra des chercheurs CNRS reversés dans 
les universités: on leur collera des heures de cours, dans le seul 
objectif de faire des économies budgétaires (particulièrement visées 
s'agissant de disciplines fondamentales, non professionnalisantes, donc 
largement inutiles aux yeux du ministère). Sachant que les SHS, ce sont 
au CNRS 3600 personnes, autant vaut de dire que nos disciplines ne 
recruteront plus pour au minimum la décennie à venir, tous les besoins 
d'enseignement étant largement couverts; autant vaut de dire qu'il ne 
fait pas bon être doctorant SHS aujourd'hui, et qu'il n'y en aura plus 
demain, faute de toute perspective de carrière: or une discipline qui ne 
se renouvelle pas dans son personnel, est une discipline qui meurt. 
Quant aux ITA, mystère et boule de gomme quant au sort qui leur est destiné!

Merci de faire circuler ces informations aussi largement que possible.

Julien Demade


------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------




Jean-François Picard
CNRS, 44 rue de l'Amiral Mouchez, F 75014 Paris
tel : 0684722542
Website : http://picardp1.ivry.cnrs.fr/



  • [Athena] SHS au CNRS, Jean-François PICARD, 02/04/2008

Archives gérées par MHonArc 2.6.18.

Haut de le page