Skip to Content.
Sympa Menu

athena - [Athena] L'Anamorphose du territoire - soutenance de thèse

athena AT services.cnrs.fr

Subject: Histoire des techniques

List archive

[Athena] L'Anamorphose du territoire - soutenance de thèse


Chronological Thread 
  • From: "georges farhat" <georgesfar AT hotmail.com>
  • To: "athena" <athena AT services.cnrs.fr>
  • Subject: [Athena] L'Anamorphose du territoire - soutenance de thèse
  • Date: Mon, 7 Jul 2008 00:06:02 +0200

Chers collègues, chers amis,

 

J’ai le plaisir d’annoncer la soutenance de ma thèse de doctorat

(Université de Paris 1-Panthéon-Sorbonne) :

 

samedi 12 juillet 2008, à 9 h, à l’INHA, Salle Vasari, 2 rue Vivienne, 75002 Paris.

 

Georges Farhat

L’ANAMORPHOSE DU TERRITOIRE

Les fonctions paysagères de la perspective topographique dans l’économie seigneuriale en France, autour de l’œuvre d’André Le Nôtre (1613-1700)   Jury :

Antoine Picon, Directeur d’études, Université de Paris 1-Panthéon-Sorbonne, Professeur à l’Université Harvard (directeur de thèse)

Patricia Falguières, Professeur agrégé à l’EHESS (rapporteur)

Monique Mosser, Ingénieur de recherche au CNRS

Jeanne Peiffer, Directeur de recherche au CNRS (rapporteur)

    Résumé  

Se référant à l’histoire des techniques et des sciences ainsi qu’à celle de l’architecture et des villes, la critique moderne a élaboré un double modèle perspectif et territorial des jardins français du XVIIe siècle qui semble désormais aller de soi. Mais quelle perspective et quel territoire y convoque-t-on alors qu’on ne prend que rarement en compte les données matérielles et culturelles de l’application technique au terrain ? La problématique que nous explorons se dessine, en creux, à la croisée de trois domaines (jardins, perspective, institutions du sol) et en deux temps : I-topographie ; II-institutions. Elle interroge la mise en réseau de corpus et d’acteurs hétérogènes : sites et réalisations, techniques (géométrie, perspective, agronomie), institutions territoriales (seigneurie, juridiction, fiscalité), économie (gestion domaniale, assise foncière).

  I — À rebours de l’herméneutique post-panofskyenne (forme symbolique) et de son rabattement sur les jardins, nous envisageons une perspective topographique, distincte de l’outil de représentation graphique et indissociable de l’optique. Cette application topographique de la perspective, nous l’éprouvons et la définissons à travers l’étude de compositions paysagères dues à Le Nôtre et son « école ». Nous analysons ainsi, par le calcul et le dessin, l’articulation de dispositifs optico-géométriques, collimations et anamorphoses, au socle physique de la géomorphologie. Nous en dégageons des pratiques singulières, hybrides et inédites dans le corpus bidimensionnel, ainsi qu’un outil de construction des mouvements du corps et du regard.   II — Les jardins du XVIIe siècle ne sauraient se comprendre sans définir le statut et les usages des terres dévolues à la mise en œuvre de la perspective topographique. À cet effet, nous questionnons les structures spatiales induites par les institutions du sol. Nous élaborons une approche domaniale du paysage construit qui prend en compte les profits et les loisirs, notamment dans le parc. Cette entité polyvalente (lieu de production et support d’imaginaire), distincte et complémentaire du jardin, s’avère incontournable pour comprendre l’essor de la perspective sous le rapport des pratiques sociales et de l’économie terrienne. En explorant, par exemple, la constitution foncière des axes perspectifs sur la longue durée, les enjeux fiscaux que cela suppose, les limites juridictionnelles que l’on franchit ou le paysage in literalia que l’on structure ainsi, on caractérise la perspective topographique comme un espace-temps social.   Au terme de cette restitution des procédures de formation, il devient possible de qualifier la construction d’une perspective topographique comme une opération de transformation, par l’optique et la géométrie, de situations territoriales, complexes et hétérogènes, et d’assiettes topographiques accidentées en scènes paysagères ordonnées et homogènes. Soit, une anamorphose territoriale.

 

Georges Farhat


  • [Athena] L'Anamorphose du territoire - soutenance de thèse, georges farhat, 07/07/2008

Archive powered by MHonArc 2.6.18.

Top of Page