Accéder au contenu.
Menu Sympa

athena - [Athena] Journée d'étude au Cnam le 23 juin 2003

athena AT services.cnrs.fr

Objet : Histoire des techniques

Archives de la liste

[Athena] Journée d'étude au Cnam le 23 juin 2003


Chronologique Discussions 
  • From: <michel.lette AT cnam.fr>
  • To: athena AT services.cnrs.fr
  • Subject: [Athena] Journée d'étude au Cnam le 23 juin 2003
  • Date: Tue, 5 May 2009 17:19:23 +0200

"Débordements, nuisances et risques industriels. Histoire des conflits de
proximité aux 19e et 20e siècles"

Conservatoire national des arts et métiers
amphi A
292 rue Saint Martin - 75003 Paris - FRANCE

Cette journée d’étude propose d’exposer les façons d’établir les
faits de conflits de proximité et d’analyser leurs modes d’expression. A
partir de quelques cas repérés et en cours d’étude, il sera question
d’échanger les points de vue sur la pertinence des approches transversales
et interdisciplinaires qu’impose l’étude de ces « conflits de proximité
» générés par les débordements industriels.

Qu’est-ce qu’un conflit ? Suffit-il de croiser une activité contestée ou
stigmatisée, de lire des pétitions et des plaintes, des rapports
défavorables à l’installation d’un établissement insalubre pour conclure
à la réalité d’un conflit entre une entreprise, des populations
protestataires, des notables, des représentants du gouvernement, bref entre
des intérêts contradictoires en lien avec la proximité d’une activité
industrielle ? Suffit-il pour en écrire l’histoire d’observer dans les
archives l’intensité des échanges, la violence des oppositions, la force
d’une intervention publique ou l’implication des autorités judiciaires ?
Si l’étude dans le passé de cas locaux tend à montre r qu’un schéma
explicatif trop général des processus d’émergence et d’existence de ces
conflits est peut être illusoire, il n’est cependant pas inutile de chercher
à disposer d’approches et de grilles de lecture communes afin d’élaborer,
non plus des schémas explicatifs, mais des interprétations convaincantes de
situations conflictuelles toujours complexes dont des débordements sont à
l’évidence le motif. C’est là une des justifications du besoin de
préciser ce qu’est dans ce cadre de recherche interdisciplinaire un «
conflit », ou plus exactement « une mise en conflit ». Selon le secteur
d’activité, l’aire géographique considérée, le contexte politique et
économique, et même selon la distance avec le contemporain, l’objet «
conflit » reste problématique dans la mesure où il est toujours nécessaire
de délimiter sa nature suivant l’interprétation des enjeux locaux, en
saisissant ses traductions concrètes à partir des sources et traces
auxquelles l’historien peut accéder. On discutera de la nature des
matériaux à partir desquels la production d’une histoire de ces cas de
conflits est possible.

What is a conflict? Is it enough to see a controversial activity, a
stigmatised
company, complaints and petitions, even reports opposing the establishment of
a
polluting factory as evidence that a conflict exists ? To properly understand
a
conflict is it enough to observe the intensity of the dispute through the
reports of violence in the archives, or records of the intervention of the
authorities and the involvement of the courts? If the study of previous local
cases tends to show that a generalised explanatory schema of the processes
involved in these conflicts is perhaps illusory, it could still be useful and
interesting to look for common approaches and interpretations in order to
establish not explanatory schemas but convincing interpretations of complex
conflicts created by the presence of the industries. Here is one of the
reasons
to be precise about what is involved in the programme of researching
“conflict” or more precisely “how a case becomes a conflict”. Each case
depends on the nature of the activity, on the economic and the social
environment, on the political and the cultural context, on the geographic
location, and even on the age of the conflict. The concept “conflict”
remains problematic in the sense that is always necessary to delimit its
nature
following the interpretation of local issues and by understanding the sources
to which the historian has access. We will discuss the nature of the material
used to write the history of these types of conflict. This workshop will
discuss different ways of establishing which cases were conflicts and how
these
conflicts were expressed. From a few cases being studied different points of
view will be exchanged on the relevance of different interdisciplinary
approaches which are required in the study of conflicts generated by the
impact
of industries.

Programme complet sur
http://www.debordementindustriel.fr/textes/programme_23JUIN09.pdf

Inscriptions auprès de michel.lette AT cnam.fr

Tous les détails sur www.debordementindustriel.fr


  • [Athena] Journée d'étude au Cnam le 23 juin 2003, michel.lette, 05/05/2009

Archives gérées par MHonArc 2.6.18.

Haut de le page