[Athena] Fwd: [Theuth] séminaire science techno et valeurs

[Jean-François Picard <jean-francois.picard AT mouchez.cnrs.fr>]

Bernadette Bensaude-Vincent

 

 

 

Histoire et philosophie des sciences

 

Sciences Technologies & Valeurs

S1 Lundi après-midi 16h-19h

Université de Nanterre Bat. L salle 205

 

 

Les technosciences actuelles affichent ouvertement qu’elles sont au service de certaines valeurs: compétition, solidarité, durabilité, diversité… L’idée d’une science amorale, indifférente au Bien comme au Mal serait-elle dépassée?  Ce séminaire propose un ré-examen du statut des sciences et des techniques dans leurs rapports aux valeurs. Il mobilisera l’histoire des sciences, l’épistémologie, comme des perspectives très contemporaines sur l’éthique et la biopolitique.

On propose trois approches du problème

- analyse critique de la notion de science neutre et débats sur les valeurs impliquées dans la pratique scientifique

- comment la science façonne les valeurs issues de la religion, l’armée, la technique, la politique…conflits, alliances, imprégnations?

- la science comme valeur en elle-même: le scientisme et ses avatars

 

Chaque séance sera introduite par un compte-rendu des lectures proposées

 

12 octobre séance introductive

 

19 octobre - Vérité et objectivité comme valeurs?

Hacking : “Vrai, les valeurs et les sciences”, Actes de la recherche en sciences sociales, 2002

Daston Galison,  Objectivity, Zone Book, New York, 2007, chap. "Seing is Being: Truth, Objectivity and Judgment", p. 363-382

 

26 octobre - Science libre: un idéal, un mythe?

Hugh Lacey “Impartiality, Neutrality and Autonomy: Three components of the idea that science is value free”

Kitcher, Philip, Science, Truth and Democracy, Oxford University Press, 2001. ch 8, p.  93-108

Stéphanie Ruphy "Empiricism all the way down : a defense of the value-neutrality of science ", Perspectives on Science 14, 2006, no. 2

 

2 novembre - Des valeurs non épistémiques en science? avec la participation de Stéphanie Ruphy

Philip Kitcher “The third way. Reflections on Longino’s The Fate of Knowledge”, Philosophy of Science, 69 (December 2002) pp. 549–559.

Longino: “Science and the Common Good. Thoughts onf Philip Kitcher Science, Truth & Democracy”, Philosophy of Science, 69 (December 2002) pp. 560–568.

Roth,Philip, « Kicther’s Two Cultures », Philosophy of the Social Ssciences, 33,3 :386-405, 2003.

Dupré, John, « Science and Values and Values in Science : Comments on Philip Kitcher’s Science, Truth and Democracy », Inquiry, 47, 505-514, 2004.

 

30 novembre– La robustesse sociale comme valeur en S&T? 

Nowotny “Democratizing expertise: Science and socially robust knowledge”, Science & Public Policy, 30 ( 2003) 151-156

Jasanoff, Sheila, “Non-Accounting for expertise?” Science & Public Policy, 30 (june 2003) 177-162.

Weingart, “How robust is socially robus knowledge?”  in Martin Carrier, Don Howard, Janet Kourany eds The Challenge of the Social and the Pressure of Practice. Science and Values revisited, University of Pittsburg Press, 2008, pp. 131-145

 

7 décembre: Du Vert dans les sciences et les techniques, avec la participation d’Astrid Schwartz

 Astrid Schwartz “Green Dreams of reason: Green technology between visions of excess & control”, NanoEthics, 17 June 2009, DOI 10.1007/s11569-009-0061-3

 

14 décembre –Médicalisation, vieillissement et valeur avec la participation de Jean Pierre Dupuy et Céline Lafontaine

Jean Pierre Dupuy “La médicalisation de la vie. Médecine et  pouvoir en hommage à Ivan Illich”, Esprit, N° 308 (2004) 26-39

Céline Lafontaine:

 

4 janvier: Science et valeurs marchandes

J. R. Brown “ The community of science” in Martin Carrier, Don Howard, Janet Kourany edsThe Challenge of the Social and the Pressure of Practice. Science and Values revisited, University of Pittsburg Press, 2008, pp. 131-145

Kaushik Sunder Rajan:  Biocapitalism (Duke Univ Press, 2006) introduction: coproduction of science & capitalism 

Mirowsky, Philip, Sent Esther-Miriam (eds), Science bought and Sold, University of Chicago Press, 2002.

 

11 janvier Science et valeurs démocratiques:

James Wilsdon, Brian Wynne, Jack Stilgoe, The Public Value of Science, DEMOS, 2006

Dominique Pestre, « Challenges for the democratic management of technoscience: Governance, participation and the political today », Science as Culture, 17 (2), 2008, 101-119.

Isabelle Stengers, Au temps des catastrophes. Résister à la barbarie qui vient, La découverte, Les empêcheurs de penser en rond, 2009.

 

18 janvier La science comme valeur suprême: Le scientisme  avec la participation de Annie Petit (sur Renan et Berthelot), de Baudouin Jurdant (sur Felix Le Dantec)  et de Patrick Petitjean (à confirmer)

 

19 janvier: Science et valeurs féministes:

 

20 janvier conclusions et perspectives