[Athena] Déterminisme et indéterminisme en socio. de la connaissance, Séminaire du C. Cavaillès, Paris, 4 fév. 2010

[Jean-François PICARD <jean-francois.picard AT mouchez.cnrs.fr>]

 Bonjour,

 Je me permets de vous rappeler le thème de la prochaine séance du  
séminaire
Les (in)déterminismes en sciences, jeudi prochain au Centra Cavaillès.  
Nous
aurons le plaisir d'accueil Dominique Raynaud : "Déterminisme et  
indéterminisme
en sociologie de la connaissance (voir résumé plus bas).

 Cordialement,

 François Pépin


 Séminaire interdisciplinaire Un univers de variables cachées ? La  
question des
(in)déterminismes en sciences
 Séminaire organisé par Pascal Charbonnat, François Pépin et Marc  
Silberstein,
et accueilli par Michel Morange, au Centre Cavaillès de l’École normale
supérieure de Paris.
 Les séances se déroulent le premier jeudi de chaque mois (d’octobre  
à juin) au
Centre Cavaillès (3e étage, 29 rue d’Ulm, 75005 Paris), de 18 h 00 à  
20 h 00,
avec
entrée libre dans la limite des places disponibles.

 Jeudi 4 février:
 Déterminisme et indéterminisme en sociologie de la connaissance
 Dominique Raynaud (maître de conférences en sociologie à  
l'Université Pierre-
Mendès-France, Grenoble)

  Après avoir distingué plusieurs espèces de déterminisme, on verra  
que les
sociologues classiques, comme Marx, Durkheim ou Weber, ont plutôt  
souscrit au
déterminisme causal méthodologique en délaissant le déterminisme  
statistique de
Quételet, Verhulst et Pareto. La situation est aujourd’hui inversée :  
les
recherches contemporaines privilégient le déterminisme statistique  
(ex. le
modèle de Potts appliqué à l’étude des opinions collectives). Le  
déterminisme
causal continue toutefois de donner des résultats acceptables quand il  
est
envisagé comme un déterminisme des modèles (ex. l’analyse des réseaux  
appliquée
à la diffusion des connaissances). Nous verrons que l’éclipse du  
déterminisme
causal en sociologie tient plus à l’incapacité des sociologues à
formuler une théorie des transitions micro/macro qu’à une  
incompatibilité de
fond. Le problème des variables cachées, hypothèse qui n’a pas  
d’équivalent en
sociologie, sera laissé de côté.

D. Raynaud, La Sociologie et sa vocation scientifique (Paris, 2006) ;  
Optics and
the
Rise of Perspective. A Study in Network Knowledge Diffusion (Oxford,  
sous
presse).