[Athena] Fwd: CFP/ Appel à contributions - RH19 - Le quotidien des techniques - Pratiques sociales et dé sordres techniques au XIXe siècle

[DEMEULENAERE Christiane <christiane.demeulenaere AT culture.gouv.fr>]

-------- Message original -------- Sujet: CFP/ Appel à contributions - RH19 - Le quotidien des techniques - Pratiques sociales et dé sordres techniques au XIXe siècle Date : Wed, 01 Dec 2010 17:17:04 +1300 De : H-France <h-france AT lists.uakron.edu> Répondre à : h-france AT lists.uakron.edu Pour : h-france AT lists.uakron.edu <h-france AT lists.uakron.edu>

Appel à contributions ­ 
Revue d¹histoire du XIXe siècle
 
Le quotidien des techniques.
Pratiques sociales et désordres techniques au XIXe siècle

 
  
Il s¹agit pour ce numéro de la Revue d¹histoire du XIXe siècle de sortir des
grands récits centrés sur une approche linéaire de l¹innovation au profit
d¹une analyse des usages sociaux et des processus de co-construction de la
technique et de la société. Alors que l¹historiographie s¹est longtemps
intéressée quasi exclusivement à l¹émergence de nouvelles techniques, de
plus en plus de travaux ont envisagé les usages sociaux des objets et le
rôle des techniques dans le façonnement quotidien de l¹ordre social. Les
approches constructivistes, inspirées de la sociologie des sciences, ont
largement contribué à ce changement de regard en s¹efforçant de démontrer à
partir d¹objets concrets comment les techniques sont socialement définies et
construites. Ce tournant constructiviste des années 1980 a influencé la
sociologie pragmatique française et a accompagné l¹attention croissante
portée aux acteurs et à leurs capacités d¹action. Dans ce contexte, la
technique est devenue un terrain d¹investigation nouveau et riche pour
penser l¹ordre socio-politique. Cette interrogation a été au c¦ur d¹un
foisonnement de recherches au sein des sciences sociales qui se sont
interrogées sur les pratiques de la technique (Gilbert Simondon, Bruno
LatourŠ), mais elle reste paradoxalement peu représentée dans les études sur
le XIXe siècle, la technique étant annexée à quelques exceptions près à
l¹histoire de l¹économie et de l¹industrie.
Pourtant, le XIXe siècle voit la naissance du déferlement technique
contemporain : c¹est au XIXe siècle que la confiance dans la technique et sa
capacité prométhéenne émerge et s¹impose comme une caractéristique
fondamentale des sociétés capitalistes avancées ; c¹est encore au XIXe
siècle que la vie quotidienne est bouleversée par les objets techniques.
Interroger la technique à travers le prisme du quotidien, implique donc de
passer de l¹étude internaliste des structures et des « systèmes techniques »
(Bertrand Gilles) à l¹analyse des acteurs sociaux, de leurs représentations,
de leurs pratiques, de leurs moyens de négocier. En sociologie, ce choix a
eu pour conséquence le recours à des méthodes nouvelles comme l'observation
directe et/ou participante, l'étude des situations d'interactions, de mises
en scène, l¹étude des histoires familiales et des récits de vie. En
histoire, elle implique aussi une réflexion sur les outils et les méthodes à
mobiliser dans l¹étude des techniques. Penser les techniques au quotidien
nécessite d¹abord de prendre en compte la créativité des gens ordinaires et
les ruses incessantes que chacun s¹invente pour cheminer à travers la foule
des objets et des produits imposés (Michel de Certeau). Dans cette
perspective, penser la technique au quotidien c¹est aussi penser les objets
techniques et les ensembles qui font dispositifs non plus comme des objets
figés, à l¹identité stable, mais comme des objets susceptibles de mutations
à la fois dans leurs usages et dans leurs formes. À une logique de l¹avoir
longtemps prédominante en histoire de la culture matérielle, répond ainsi
une approche en termes consommatoires qui privilégie l¹observation des
mutations successives des objets, de leur commercialisation à leurs usages
sociaux. Il convient de s¹intéresser à l¹inscription spatiale des objets et
à leurs circulations entre espace public, espace domestique et espace du
travail. De la même façon, une interrogation sur la circulation des
techniques et leurs pratiques à l¹échelle locale comme internationale
apparaît nécessaire, qu¹il s¹agisse de la diffusion de techniques dans le
monde rural, colonial ou extra-européen. Dans le prolongement des travaux
sur les usages de la technique au XVIIIe siècle, la façon dont cheminent,
notamment par les différentes formes de publicité, les objets techniques
devient essentielle.
De ce fait, penser la technique au quotidien implique un certain nombre de
déplacements méthodologiques et nécessite de mobiliser des sources
originales en histoire des techniques ­ archives privées, archives
commercialesŠ ­ mais aussi de réinterroger à nouveau frais les sources
classiquement utilisées par les historiens des techniques, telles que
publicité, manuels techniques ou dépôts de brevet. Ce numéro voudrait donc,
à partir d¹études de cas, réfléchir à la manière d¹écrire sur ces objets, à
l¹articulation entre technologie et pratiques sociales.
 
Trois terrains, et les circulations de l¹un à l¹autre, nous apparaissent
propices à de telles interrogations :
 
€ Pratiques sociales et techniques au/du travail
Il s¹agit de mettre l¹accent sur les pratiques multiples de détournement,
contournement, bricolages qui façonnent les usages sociaux quotidiens des
techniques dans l¹atelier, l¹usine, le réfectoire, partout où se déploie
l¹activité du travailleur. Quelques objets pourraient ainsi être
questionnés :
- Les innovations invisibles (adaptation des machines aux usages singuliers,
bricolage et détournement des procédés de leurs usages prescrits)
- Technique de l¹ordre et du désordre dans l¹atelier (horloge, cloches,
barrières et autres outils de gouvernement des conduites) et leurs
contournements
- Le bruit et l¹odeur de la technique : techniques d¹hygiène, de protection
et de dépollution, formes d¹appropriation et usages au quotidien
- Différenciation sexuée et générationnelle dans l¹usage des outils et des
machines
-Techniques de soins hospitaliers et médicaux
-Perruques, gestes, freinages, récupérations des déchets, Š
 
€L¹espace domestique et les pratiques des objets techniques + là aussi des
pratiques sociales : échanges, empruntsŠ
Il apparaît qu¹un questionnement sur les objets techniques dans la sphère
domestique est le moyen de questionner à neuf les pratiques quotidiennes.
-Les machines dans l¹espace domestique (machine à coudre, à laver au XIXème,
machines d¹amateurs, etc.)
-Les dispositifs techniques (hygiène (chauffage, éclairage, etc.),
sécuritéŠ)
-Les appareillages techniques du corps, du vêtement (corsets, chapeaux
claquesŠ) aux équipements médicaux domestiques
-Les jouets techniques et scientifiques
-Les tentatives pour réformer le quotidien par le truchement des techniques,
notamment dans les expériences utopiques (phalanstères, familistèresŠ)
 
€Techniques et récits / narrations (récits, artsŠ)
Dans le sillage des travaux de Stephen Bann ou Jonathan Crary, tout un champ
est à investir dans une période où arts, spectacles et narrations
rencontrent la technique.
-Techniques de copies, duplication, reproductionŠ (des tours à portraits à
la photographie, litho, oléographie, système Collas de réduction,
photosculptureŠ)
-Les machineries de l¹art (pantographes, tours à portraits, appareils
photographiques, etc.)
-Le multiple (impressions, moulages, etc.)
-Les machines à récits (stéréoscopes, lanternes magiques, cinématographesŠ)
-Les techniques de l¹écrit et de l¹imprimé (écrire, classer, compter,
copier, polycopierŠ)
-Les usages et appropriation des techniques par les amateurs (appareils de
photographie, etc.)
-Sur les techniques de l¹information (télégraphe, téléphone et cie)
-Les techniques liées au son (phonographes, piano mécaniques, etc.)
 
Les propositions sont à envoyer à Manuel Charpy et François Jarrige :

manuel.charpy AT wanadoo.fr

fjarrige1 AT gmail.com

 

·         28 février 2011 : Date limite de remise des propositions
détaillées (5 000 signes maximum)

·         septembre 2011 : Une journée d¹études avec des discutants se
tiendra à Paris 

·         Publication du numéro : fin 2012

 

  
 
Daily life technology -
Social practices and technical disorder in the 19th Century
 

Departing from whiggish grand narratives of innovation, the special issue of
the Revue d¹histoire du XIXe siècle will analyze the social uses and
processes of co-construction of technology and society. Although historical
literature has mostly produced views on the rise of new technologies, recent
studies have offered new perspectives on the social uses of things and the
role of technology in the everyday fashioning of social order. Inspired by
the sociology of science, the SCOT programme (Social Construction of
Technology), based on the study of individual items, greatly contributed to
this new point of view, discussing how technologies were socially defined
and constructed. This constructivist turn, which took place in the 1980s,
strongly influenced French pragmatic sociology, with greater attention on
actors and their agencies. In this context, technology became a new and
richer instrument to understand the social and political order. New research
in social science, questioning technological practices, has flourished
(Gilbert Simondon, Bruno LatourŠ). However, it paradoxically remains
underrepresented in 19th century studies, technology being appended to
economic and industrial history.
Yet, the nineteenth century underwent a fast-growing spread of technological
equipment, as well as faith in technology and its liberal endowment, which
thus became characteristic to advanced capital societies. In addition, 19th
century everyday life was dramatically changed by technological items.
Internalist studies of structures and ³technological systems² (Bertrand
Gilles) have become one way to analyze technology experienced in everyday
life, through the analysis of social actors, representations, practices and
negotiations. Social studies used new methodologies, such as direct or
participant observation, frame and interaction analysis, or had recourse to
family or life histories. Historians developed new thinking on tools and
methodology implied by technological study: it supposed the taking into
consideration of common people¹s creativity and the ongoing tricks they
employed to make their way into the crowd of goods (Michel de Certeau). In
this perspective, technological items and their systems dynamically acquired
identities through their uses and forms. Contrasting with the dominant
perspective of possession, dominant in material culture studies until
recently, consumption studies have recently analyzed the successive
mutations of artefacts, from their trade to their social uses, and,
extending 18th century studies on uses of technology, have underlined their
marketing, retailing and publicity. In terms of space, devices circulated
between the public and domestic spheres, with that of labour. It also
circulated at local or international scale, in rural areas, colonial or
extra-European regions.
The special issue aims at presenting new ways of writing the history of
technology, between technological theories and social practices.
Methodological shifts and original documentation ­ private and trade
archives ­ or new approaches to classic sources for historians of technology
­ adverts, textbooks or patents.
 
Three main areas, as well as cross-sections, will be privileged:
 
€ Social practices and technologies at work
Diversions, bypassing, odd jobs and other social practices that shaped the
daily uses of technologies in workshops, factories, canteens will be
analyzed. 
- Invisible or discreet innovations (adaptations of machines to singular
uses, diversions of normalized proceduresŠ)
-Technologies of order and disorder in workshops (clockworks, bells, fences
and others tools for the control of behaviours)
-Noises and smells of technology; hygienic artefacts
-Gender and generation differentiation in the tools and machines¹ uses
-Medical technics
- Gestures of work
-Work on the side, resistances, recoveriesŠ
 
€ Practices of artefacts in the domestic sphere
Questions about technologies in the domestic sphere can also help to think
about daily life social practices:
- Home artefacts (sewing machines, washing machines, amateurs¹ machinesŠ)
- Building apparatus (hygienic equipments, heating systems, lightings,
safety devicesŠ) 
- Body and medical equipments, clothing (corsets, opera hatsŠ)Š
-Technological and scientific toys
-Attempts for reforming daily life, in particular in utopian experiences
(phalansteries, familistèresŠ)
 
€Techniques and narratives
Following Stephen Bann or Jonathan Crary, papers will analyze the numerous
cross-sections between the arts, shows, narratives and technology.
- Copy, reproductionŠ (tour à portraits, photography, oleography, Collas¹
system of reduction, photosculpture, castsŠ)
- Machinery of art (pantographs, cameras, photographic devicesŠ)
- Narrative machines (stereoscopes, magic lanterns, cinematographsŠ)
-  Writing and printing (writing, filing, counting, copying, duplicatingŠ)
- Amateurs¹ artefacts (pyrography, camerasŠ)
- Communication apparatuses (the telegraph, the telephoneŠ)
- Sound and music tools (phonographs, pianolaŠ)Š
 
Contributions will be sent to Manuel Charpy and François Jarrige :

manuel.charpy AT wanadoo.fr

fjarrige1 AT gmail.com

 

·         February 28, 2011: deadline for proposal submission (5,000
characters max.)

·         September 2011: workshop in Paris, with discussants

·         Publication: late 2012