[Athena] Soutenance de thèse de Y. Fonteneau, 27 juin 2011, 14h

[Yannick Fonteneau <yannickfonteneau AT yahoo.fr>]

Bonjour,

J'ai le plaisir de vous annoncer la soutenance de ma thèse de doctorat, préparée à l'Université Claude Bernard Lyon 1, en cotutelle avec l'Università degli studi di Torino, sous la direction de Pierre Crépel et Ludovic Frobert (Lyon), et Manuela Albertone (Turin), intitulée:

"Développements précoces du concept de travail mécanique (fin 17e s.-début 18e s.):
quantification, optimisation et profit de l'effet des agents producteurs."

Elle se tiendra le lundi 27 juin 2011 à 14h, amphithéâtre Lavoisier,  Campus de la Doua, Université Lyon 1 (16 avenue Gaston Berger, 69100 Villeurbanne).

Le jury est composé de:
*Mme Manuela ALBERTONE (Dipartimento di Storia, Università degli Studi di Torino)
*M. Michel BLAY (CNRS - SYRTE, Observatoire de Paris)
*M. Pierre CRÉPEL (CNRS - Institut Camille Jordan, Université Claude Bernard Lyon 1)
*M. Ludovic FROBERT (CNRS - Triangle, ENS Lyon)
*M. Philippe LAUTESSE (S2HEP, Université Claude Bernard Lyon 1)
*M. Enrico PASINI (Dipartimento di Filosofia, Università degli Studi di Torino)
*Mme Patricia RADELET DE GRAVE (FYMA, Université catholique de Louvain)
*M. Friedrich STEINLE (Institut für Philosophie, Literatur-, Wissenschafts- und Technikgeschichte, Technische Universität Berlin)

*Invité: M. Jérôme VIARD
___________________________________________________________________________

RESUME en français:
En prenant comme point d’horizon l’entrée du concept de travail mécanique dans la physique théorique par les
ingénieurs-savants du début de 19e siècle (Coriolis et Navier notamment), cette thèse montre la filiation de ce
concept vis-à-vis de démarches apparaissant à l’aube du 18e siècle à l’Académie Royale des Sciences de Paris,
notamment dans les oeuvres d’Amontons et de Parent. La thèse montre alors comment et pourquoi le concept
commence à se développer au premier 18e siècle dans cet environnement, comment il est ensuite repris, enrichi,
modifié par Pitot, Bélidor, Desaguliers, D. Bernoulli, et comment au contraire ce concept semble ignoré de
savants plus théoriciens tel que D’Alembert. Le rôle de la rupture de la vision statique de la machine semble
déterminant. Apparaît alors la forte dépendance de ce concept aux problématiques qu’il permet de résoudre,
axées sur la quantification et l’optimisation de l’effet des hommes, des animaux et des machines en situation
laborieuse, et leurs comparaisons mutuelles dont l’une des finalités est la recherche du profit économique.
L’histoire du concept se donne à voir comme une interface permanente entre mécanique théorique, mécanique
pratique, et aspects productifs. On suggère alors que la légitimité du concept tient dans sa pertinence à rendre
compte du travail des agents producteurs. Enfin, la thèse s’attache à recréer l’épaisseur du réel derrière les
concepts et les problématiques, en montrant ce qu’ils doivent aux stratégies gouvernementales et aux pratiques
d’ingénieurs.
___________________________________________________________________________
TITRE en anglais
Early developments of the concept of mechanical work (late 17th century –early 18th century):
quantification, optimisation and profit of the effect of productive agents.
___________________________________________________________________________
RESUME en anglais:
Taking the early 19th century concept of mechanical work in theoretical physics (popular among such engineers
as Coriolis and Navier) as the point of reference, this essay draws a connection between this concept and similar
reasoning occurring at the Royal Academy of Sciences in Paris at the turn of the 18th century, especially evident
in the works of Amontons and Parent.
The essay then demonstrates how and why this concept begins to develop in this academic environment, and
how it is then adopted, enhanced and modified by Pitot Bélidor, Désaguliers, and D. Bernoulli while seemingly
ignored by theorists such as D’Alembert. The role of the breakdown of the conceptualisation of machines as
static agents seems decisive. What follows is a strong dependence on the concept of mechanical work for its
ability to problem solve and in pursuit of economic gain, particularly as pertains to quantification, optimisation
and the comparative labour productivity of men, animals and machines. The concept’s history suggests a
permanent interplay between theoretical mechanics, practical mechanics and productivity, thus indicating that
the legitimacy of the concept lies in its ability to represent the work of producing agents.
Finally, the essay attempts to recreate in practical terms the reality behind the concepts and problems, showing what they owe to government strategies and what to the practices of engineers.
___________________________________________________________________________

LIEU DE SOUTENANCE:
Amphithéâtre Lavoisier, Campus de la Doua, Université Claude Bernard Lyon 1, 16 avenue Gaston Berger, 69100 Villeurbanne.
Voir le plan suivant pour la localisation exacte: http://maps.google.fr/maps?q=45.782703,4.870566&num=1&sll=45.781023,4.870462&sspn=0.007542,0.01929&hl=fr&ie=UTF8&ll=45.781711,4.869304&spn=0.007542,0.01929&z=16
Photographies de l'amphithéâtre, pour le reconnaître: http://oscar.univ-lyon1.fr/appli-externe/plan/plans/fiches_ucbl/lavoisier.html

ACCÈS:
Par le bus-relais remplaçant le tramway T1, arrêt "La Doua-Gaston Berger". Depuis la gare Part-Dieu, prendre la direction "IUT Feyssine".

La thèse sera suivie du traditionnel pot, au bâtiment "La Pagode" vers 18h.

Je m'excuse des éventuels doublons.

Bien cordialement,
Yannick Fonteneau

---
S2HEP [Sciences et Société ; Historicité, Éducation et Pratiques]
Université Lyon 1 - Bat. La Pagode
38 Bd Niels Bohr69622 Villeurbanne Cedex

Tél: 0033 4 72 43 27 62
Courriel: yannickfonteneau AT yahoo.fr

http://s2hep.univ-lyon1.fr/doctorants/29-yannick-fonteneau

Attachment: Affiche soutenance Y. FONTENEAU.pdf
Description: Adobe PDF document