[Athena] Parution: Émergence de la médecine scientifique (A. Fagot-Largeault, dir.)

[Jean-François PICARD <jean-francois.picard AT mouchez.cnrs.fr>]

Chers collègues,

J'ai le plaisir de vous annoncer la parution aux Éditions Matériologiques de

L'émergence de la médecine scientifique, sous la direction d'Anne Fagot-Largeault (Collège de France), coordonné par Jean-Claude K. Dupont (Institut Curie) et Vincent Guillin (Université du Québec à Montréal).

L'ouvrage, sous format électronique, peut être commandé directement sur le site des Éditions Matériologiques:

http://www.materiologiques.com/L-emergence-de-la-medecine,85

4^e de couverture:

Conçu dans une perspective historique longue, le développement de la médecine semble marqué par la coexistence en son sein d’une urgence à laquelle il faut répondre et d’un manque auquel il faut remédier. Cette urgence, c’est celle du soin à prodiguer à celui qui souffre, ici et maintenant, pour que justement cette souffrance cesse. Ce manque, c’est celui d’une connaissance objective qui permettrait de comprendre les mécanismes des maladies afin d’y mettre un terme, de soigner les souffrances qu’elles occasionnent en connaissance de cause. Or, c’est bien la reconnaissance conjointe de cette urgence et de ce manque qui peuvent expliquer pourquoi les espoirs, tantôt mesurés, tantôt immenses, mis en la médecine ont si souvent été déçus : si « le salut du malade passe par la science » (per scientiam ad salutem ægroti) et que la science fait défaut, quel salut pour le malade ? D’où l’injonction faite à l’art médical, tout au long de son histoire, de se fonder sur une connaissance du normal et du pathologique ou, encore plus radicalement, celle faite à la médecine de devenir scientifique. Ainsi seulement, pensait-on et pense-t-on encore aujourd’hui, pourrait-on garantir avec certitude tout à la fois l’exactitude du diagnostic, la fiabilité du pronostic et l’efficacité de la thérapeutique, idéal méthodologique admirablement capturé par une maxime positiviste fameuse : « science d’où prévoyance, prévoyance d’où action ». C’est l’écart entre cet idéal – ou ce rêve – méthodologique et le développement historique effectif de la médecine que les articles réunis dans ce volume contribuent à éclairer.

Sommaire:

Anne Fagot-Largeault & Vincent Guillin / Introduction
Ulrich Trölher / Surmonter l’ignorance thérapeutique : Un voyage à travers trois siècles
Hee-Jin Han / Pierre-Jean-Georges Cabanis et l’exigence de l’empirisme en médecine
Alfredo Morabia / La convergence historique de l’épidémiologie et de la médecine clinique, de Pierre Louis à l’AMBRE
Iain Chalmers, Larry V. Hedges & Harris Cooper / Une brève histoire des synthèses de la recherche
Alain Leplège / Mathématisation de l’incertitude en médecine. Aspects épistémologiques et méta-éthique
Jeanne Daly / Chercheurs d’or : médecine « evidence based » et science de la clinique
Jean-Paul Amann / La philosophie de l’essai clinique selon Austin Bradford Hill
Zbigniew Szawarski / Le concept de placebo
Claude Debru / La classification des leucémies lymphoïdes chroniques : évolution et problèmes d’une approche scientifique
Élodie Giroux / Les modèles de risque en médecine : quelles conséquences pour la définition des normes et pour le jugement clinique ? Exemple du calcul du risque cardiovasculaire
Pierre Corvol / La génétique de l’hypertension artérielle et ses limites
Olivier Steichen / La médecin factuelle et les rapports de cas
Christian Brun-Buisson / Playdoyer pou l’EBM. Ou comment nier les évidences

J'en profite pour vous souhaiter une bonne année 2012.

Vincent Guillin

(UQAM)