Re: [ATHENA] L¹Open Access et les revues SHS de langue française

[Stéphane Pouyllau <stephane.pouyllau AT cnrs.fr>]

Bonjour à tous,

Juste pour préciser quelques éléments : il y a eu des échanges à ce propos 
sur plusieurs listes des domaines SHS et l’on voit que sujet est intense. Je 
rejoins Frédéric Clavert sur le fait que trop peu de chercheurs s’intéressent 
à l’IST (vu souvent - je le constate tout les jours comme un/des « sous » 
métier[s] vu des disciplines SHS). 

J’espère que plus d’enseignants/chercheurs initieront de nouvelles formes 
d’édition scientifique (d’autant que l’on oublie souvent de compter dans les 
coûts d’édition le personnel ingénieur, souvent payé par le CNRS d'ailleurs, 
pour faire les revues dans les unités mixtes de recherche). Il y a les 
expériences autour d’hypotheses.org, mais il y a aussi des choses très 
intéressante autour des épi-revues (revues à comité de lecture puisant dans 
les archives ouvertes) avec la très intéressante plateforme Episciences.org 
(http://episciences.org) développée par le centre pour la communication 
scientifique directe et utilisant HAL-SHS comme réservoir d’articles. Avoir 
accès à un outil tel que celui-ci (opéré, maintenu par une équipe dédié) me 
semble tout à fait intéressant pour développer des nouvelles façon de 
développer de nouvelle forme de revues (enfin de fonctionnement de revues) en 
s’inscrivant dans une économie de l’attention importante pour les revues 
SHS). 

Bien cordialement,

Stéphane.
--
Stéphane POUYLLAU
Ingénieur de recherche CNRS | Directeur technique TGIR HUMA-NUM | 
www.huma-num.fr

> Le 7 oct. 2015 à 15:30, Alain Chartrain <chartrain.alain AT free.fr> a écrit :
> 
> “réduite” : je voulais dire (et c’est clairement dit) en temps de travail, 
> il est bien que cette réduction permette de se consacrer au vrai travail.
> 
> Je commence à regretter de m’être mêlé à ces conversations : merci de ne 
> pas réduire aux seuls spécialistes le débat que vous semblez souhaiter. Par 
> ailleurs la première des conditions à un débat est de ne pas prendre les 
> autres pour des imbéciles.
> 
> 
> 
> Le 07/10/15 14:03, « Patrick Fridenson » <patrick.fridenson AT ehess.fr> a 
> écrit :
> 
>> 
>> Chères et chères participants de cette liste,
>> 
>> Je poursuivrai le débat. En prenant le temps de répondre de façon précise. 
>> Mais pour ma part je ne saurais m'associer à un propos qui indique que "la 
>> partie [de collecte biblio] peut être totalement réduite". Ce n'est pas 
>> exact. Les humanités numériques ont montré qu'elle se fait autrement, 
>> qu'elle est encore plus riche, mais de mon point de vue elle reste 
>> toujours complexe et exigeante
>> 
>> 
>>  
>> Patrick Fridenson
>> Centre de Recherches Historiques
>> Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales
>> 190-198 Avenue de France
>> 75244 Paris cedex 13
>> http://crh.ehess.fr/document.php?id=341
>> 
>> 
>> ----
>> ATHENA. Liste de diffusion d'informations et d'actualités scientifiques en 
>> histoire des techniques | History of technology mailing list
>> 
>> Cette liste de diffusion est hébergée et financée par le Centre national 
>> de la recherche scientifique (CNRS).
>> 
>> Pour gérer votre abonnement : 
>> https://listes.services.cnrs.fr/wws/info/athena
>> Pour vous désabonner : https://listes.services.cnrs.fr/wws/signoff/athena
>> Pour envoyer un message sur la liste (uniquement après abonnement) : 
>> athena AT services.cnrs.fr
> 
> ----
> ATHENA. Liste de diffusion d'informations et d'actualités scientifiques en 
> histoire des techniques | History of technology mailing list
> 
> Cette liste de diffusion est hébergée et financée par le Centre national de 
> la recherche scientifique (CNRS).
> 
> Pour gérer votre abonnement : 
> https://listes.services.cnrs.fr/wws/info/athena
> Pour vous désabonner : https://listes.services.cnrs.fr/wws/signoff/athena
> Pour envoyer un message sur la liste (uniquement après abonnement) : 
> athena AT services.cnrs.fr