athena AT services.cnrs.fr
Objet : Histoire des techniques
Archives de la liste
[ATHENA] Séminaire HSHI, "Innovations et rationalisation dans la gestion de la production de l’armement en guerre : l’exemple du ministère Thomas (1915-1917)", 15 décembre
Chronologique Discussions
- From: "Arielle Haakenstad" (labex-ehne1 AT listes.paris-sorbonne.fr via athena Mailing List) <athena AT services.cnrs.fr>
- To: athena AT services.cnrs.fr
- Subject: [ATHENA] Séminaire HSHI, "Innovations et rationalisation dans la gestion de la production de l’armement en guerre : l’exemple du ministère Thomas (1915-1917)", 15 décembre
- Date: Fri, 9 Dec 2016 09:55:48 +0100
- Authentication-results: t2gpsmtp1.dsi.cnrs.fr (amavisd-new); dkim=pass (2048-bit key) header.d=gmail.com
Chères et chers collègues,
Le séminaire
Histoire des sciences, histoire de l'innovation
(Université Paris Sorbonne, UPMC, LabEx EHNE)
a le plaisir de vous convier à la dernière communication de cette année 2016
le jeudi 15 décembre de 17 à 19h.
Adeline Blaszkiewicz,
doctorante en histoire contemporaine (CHS, Paris 1 – Panthéon Sorbonne),
interviendra
sur
Innovations et rationalisation
dans la gestion de la production de l’armement en guerre :
l’exemple du ministère Thomas (1915-1917).
Lieu : Institut des sciences de la communication (ISCC), salle de
conférence (rdc)
20 rue Berbier-du-Mets, Paris 13°, M° Gobelins
Résumé :
La Grande Guerre fut perçue comme une « guerre de sciences et de machines » (Paul Painlevé), ainsi que comme « une formidable expérience économique et sociale » (Albert Thomas). Avec le tournant de la guerre de position en 1915, et son installation dans la durée, l’Etat s’adapte et crée de nouveaux services spécifiquement dédiés à la gestion du conflit. C’est le cas du Sous-secrétariat d’Etat à l’Artillerie et aux Munitions (SSEAM) confié au député socialiste et normalien Albert Thomas qui doit prendre en charge la production d’artillerie et de munitions, de même que la gestion de la main d’œuvre des usines de guerre. La priorité semble alors donnée à une productivité accrue, dans un contexte de concurrence avec l’ennemi allemand. Si la place des innovations techniques est alors centrale dans le débat public, elle est plus ambigüe aux yeux des services de l’Armement : favorisées si elles permettent d’accélérer rapidement la production de guerre, elles ne semblent pas être la priorité des services de Thomas, dont les relations avec la Direction des Inventions placée sous l’égide du ministère de l’Instruction confié à Painlevé depuis novembre 1915, semblent difficiles. Jaloux de ses prérogatives, le SSEAM s’empare pourtant de ces questions et favorise les expérimentations immédiatement applicables au détriment des recherches de longue haleine, ce qui se trouve à l’ordre du jour dans le Bulletin des usines de guerre, véritable organe de « propagande » du service désormais érigé en Ministère de l’Armement. La création de ce nouveau service est surtout un bon exemple du processus de rationalisation administrative au service d’un projet réformiste qui passe principalement par des innovations sur le plan social.
Vous pouvez retrouver le programme complet du séminaire sur le blog de l’axe « L’Europe comme civilisation matérielle » du LabEx EHNE : https://europeflux.hypotheses.org/
Prochaines séances :
·
2 février Régis Briday (LATTS)
Retour sur la controverse états-unienne
au sujet de la destruction de la couche d’ozone dans les années 1970.
·
23 février Hartmut
Rosa (Friedrich-Schiller-Universität Jena)
Setting the world in motion and
making it available: Why modernity's mode of dynamic stabilization causes
alienation and desynchronization.
·
2 mars Martina Schiavon (Université de Lorraine/ÉSPÉ de Lorraine)
Le projet Bureau des longitudes
(1795-1932) : de la valorisation du patrimoine à la recherche.
·
9 mars Ronan Le Roux (LIS/SPHERE/Université Paris-Est Créteil)
Le Dr. Jacques Sauvan et le
mystérieux Département Cybernétique de la SNECMA (1963-1970).
·
16 mars Bruno Belhoste (IHMC/Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne)
Le mesmérisme entre science et
non-science, un débat au 18e siècle.
·
23 mars Pierre-Yves Beaurepaire (CMMC/Université de Nice Sophia-Antipolis)
Communiquer dans l'Europe savante,
de l'âge classique aux Lumières.
·
30 mars Karena Kalmbach (Technische Universiteit Eindhoven, TU/e)
Using the past for debating the future:
the role of Chernobyl in British and French nuclear discourses.
·
20 avril Rebekah Higgit (University of Kent)
The Royal Observatory, Greenwich, in
public: towards an ‘eccentric biography’ of the institution’s early years.
·
27 avril David Edgerton (King's College London) sous réserve
Transport and British history.
·
4 mai Lino Camprubi (Max-Planck-Institut für Wissenschaftsgeschichte)
Underwater Surveillance and the
Modern Mediterranean.
·
11 mai Ana Cardoso de Matos (Universidade de Évora)
L’hydroélectricité au Portugal dans
le contexte européen : circulation des ingénieurs, transfert de technologie et
construction des paysages de l’innovation.
Bien cordialement
--
Laboratoire d'excellence EHNE Écrire une histoire nouvelle de l'Europe
Coordinatrice axe 1 " L’Europe comme produit de la civilisation matérielle : l'Europe des flux "
labex-ehne1 AT listes.paris-sorbonne.fr
Université Paris-Sorbonne
Institut des sciences de la communication (ISCC)
20 rue Berbier du Mets
75013 Paris
+33 (0)1 58 52 17 85
http://europeflux.hypotheses.org/
www.labex-ehne.fr
- [ATHENA] Séminaire HSHI, "Innovations et rationalisation dans la gestion de la production de l’armement en guerre : l’exemple du ministère Thomas (1915-1917)", 15 décembre, Arielle Haakenstad, 09/12/2016
Archives gérées par MHonArc 2.6.18.