[ATHENA] Soutenance de thèse S. Plutniak, « L'opération archéologique. Sociologie historique d'une discipline… » Toulouse 9/05/17

[Sébastien Plutniak (sebastien.plutniak AT ehess.fr) <athena AT services.cnrs.fr>]

Bonjour,

J'ai le plaisir de vous annoncer et de vous convier à la soutenance de
ma thèse de doctorat de l'Ehess en sociologie, intitulée

    L’opération archéologique. Sociologie historique d’une discipline
    aux prises avec l’automatique et les mathématiques. France,
    Espagne, Italie, 2e moitié du XXe siècle 

La soutenance aura lieu à 14h, le 9 mai 2017, dans la salle D29 de
la Maison de la recherche à l'université Jean Jaurès de Toulouse.

Le jury sera composé de :
* Florent Champy,     directeur de recherche au Cnrs, président
* Michel Grossetti,   directeur de recherche au Cnrs et directeur d’études à 
l’Ehess, directeur
* Philippe Boissinot, directeur d’études à l’Ehess, co-directeur
* Jacqueline Léon,    directrice de recherche émérite au Cnrs, rapporteur
* Claude Rosental,    directeur de recherche au Cnrs, rapporteur
* Antonella Romano,   directrice d’études à l’Ehess, examinateur
* Wiktor Stoczkowski, directeur d’études à l’Ehess, examinateur

Un pot sera servi à l’issue de la soutenance, auquel vous êtes
cordialement invités à vous joindre.

Résumé (voir également la pièce-jointe)
=======================================================

La seconde moitié du XXe siècle donna lieu à un accroissement des
tentatives de redéfinir en termes opérationnels divers domaines de
l'activité sociale tant scientifique, militaire, administratif ou
industriel. Ces tentatives tirèrent parti des innovations
scientifiques et techniques de la Deuxième Guerre mondiale, puis de la
généralisation de l'automatique. Cette thèse en propose une sociologie
historique, menée à partir du cas particulier de l’archéologie. Ce
domaine scientifique fait alors l’objet d’efforts accrus de
disciplinarisation et de professionnalisation.  C’est également le cas
des mathématiques appliquées puis de l’informatique : cette étude
porte précisément sur les rapports établis à l’intersection de ces
trois domaines. En France, au cours des années 1950 et 1960, les
innovations méthodologiques et conceptuelles y ont été
particulièrement importantes. Pourtant, par la suite, leur réception
s’est révélée relativement mineure.  En archéologie, les innovations
relatives aux mathématiques appliquées, à la formalisation du langage
et à l’automatique n’ont pas donné lieu au développement d’une
spécialité fondée sur le calcul. Cette situation contraste avec celle
d’autres disciplines ou d’autres pays, et ceci alors même que les
redéfinitions théoriques et méthodologiques de la « New Archaeology »
anglophone se diffusaient à l’échelle internationale. 

La thèse explore les cas de trois entreprises collectives, menées
respectivement autour de Georges Laplace, Jean-Claude Gardin et Jean
Lesage, entre France, Espagne et Italie. Ces cas sont complétés par
ceux d’un ensemble d’acteurs ayant été à la fois ingénieurs et
archéologues. D’un point de vue général, cette étude porte sur les
statuts cognitifs et sociaux des contributions méthodologiques dans
l’activité scientifique. Trois modèles de relations entre spécialistes
d’un domaine scientifique et spécialistes des sciences formelles sont
identifiés et décrits.  Les transformations entraînées par
l’introduction des mathématiques et de l’automatique dans la division
du travail et la distribution des formes de reconnaissance sont
analysées. La réception de ces propositions méthodologiques est
discutée à l’aune de différents facteurs et modèles de l’innovation
scientifique. Ce sont, au final, des éclairages nouveaux sur le
développement de l’archéologie de sauvetage puis préventive et sur la
genèse des recours aux technologies « numériques » en sciences de
l'homme qui sont proposés.

L’analyse tire parti de 82 entretiens, 23 fonds d’archives et de
plusieurs jeux de données bibliométriques (pré-existants ou constitués
pour cette étude). En écho aux travaux pris pour objets, cette thèse
entend également être une proposition et une illustration d’un usage
possible de la formalisation et de l’informatique en sciences
sociales. Fondées sur l’emploi d’un wiki et les principes de la
programmation lettrée et de la reproductibilité des analyses, les
architectures documentaire et démonstrative de cette étude font
elles-mêmes l’objet d’une analyse. 




-- 
o--------------------------------------------------------------------------o
    *Academia*                 http://tinyurl.com/plutniak-academia
    *Researchgate*             http://tinyurl.com/plutniak-researchgate
    *École française de Rome*  http://tinyurl.com/plutniak-efr
    *Archaeology in Borneo*    http://kaltim.hypotheses.org
    *PGP Public Key Block*     http://tinyurl.com/plutniak-pgpkey
o--------------------------------------------------------------------------o

Attachment: 20170509_plutniak_annonce-soutenance-plan.pdf
Description: Adobe PDF document

Attachment: signature.asc
Description: Digital signature