|
|
|
|
|
|
|
La
lettre d'information des Archives
Henri-Poincaré (octobre 2017)
|
Consultez la lettre en ligne
si ce message ne s'affiche pas correctement
Vie du laboratoire
Le
mois d'octobre sera marqué par la tenue, à Nancy
et Luxembourg, de trois manifestations :
"Mathematics: Objectivity by Representation.
Neuvième rencontre française de philosophie des
mathématiques - FPMW9 2017", réunira des
chercheurs en philosophie des mathématiques et
sera aussi l'occasion de tirer le bilan du projet
ANR/DFG MathObRe, auquel notre zoom projet est
consacré. Nancy accueillera également le colloque
"Universités et grandes écoles : circulations
étudiantes et scientifiques d’hier à aujourd’hui",
et c'est à Luxembourg que se tiendra le colloque
"Circulation des mathématiques dans la Grande
Région du XVIIIe au XXe siècle".
Le laboratoire accueille également six
doctorant(e)s en première année : Stéphanie
Debray (dir. G. Heinzmann et C. Imbert :
photographie ci-contre), Muriel Flahaut (dir. L.
Rollet et Ph. Nabonnand), Dimitri Cunty (dir. J.
Vidal-Rosset), Samuel Descarreaux (dir. Ch.
Bouriau et Ph. Nabonnand, en co-tutelle avec
David Hyder de l'université d'Ottawa), Jacques
Doumic (dir. M. Bastit) et Didier Lommelé (dir.
M. Rebuschi et B. Mélès).
En octobre, nous aurons le plaisir d'accueillir
deux personnes en séjour de recherche : Manuel
J. García-Pérez (Madrid) sera présent jusqu'à
fin décembre pour travailler notamment avec
Valeria Giardino, et Ralf Krömer (Wuppertal)
viendra travailler sur les archives Bourbaki.
Séminaires et groupes de
travail
- Séminaire
Humanités numériques et archives : mardi 3
octobre à 14h, Marie Dupond, MSH Lorraine,
salle 322, Nancy
- Séminaire
d'histoire des mathématiques : mardi 10
octobre à 10h30, Christophe Eckes, "La
participation de l'Institut Henri-Poincaré à
l'effort de guerre (septembre/octobre 1939 -
mai/juin 1940)", MSH Lorraine, salle 313,
Nancy
- Groupe de
travail "connexions et théorie de jauge" :
lundi 16 octobre à 14h, Irem de Lorraine
- Epistémologie
comparée de l’expérimentation dans les
sciences de la nature et dans les sciences
humaines et sociales : mardi 17 octobre à
17h, Mark Wexler (Université Paris
Descartes) : "Méthodes subjectives et
objectives dans l’expérimentation sur
l'homme", MISHA, salle Visio, Strasbourg
- Séminaire
Logiques & philosophie : mardi 24
octobre à 14h, Nicolas Erdrich, "La logique
de l'imagination et les mondes impossibles
selon F. Berto”, MSH Lorraine, salle 322,
Nancy
- A noter !
Les Grandes conférences des Archives Henri
Poincaré reprennent le 8 novembre. Le
programme de l'année est disponible
sur la page dédiée. Cette année, deux
séances se dérouleront à Strasbourg.
Manifestations
- Mathematics:
Objectivity by Representation, Colloque
final du projet ANR/DFG, et 9th French
PhilMath Workshop (FPMW) : 4 & 5-7
octobre 2017, Nancy, MSH Lorraine [en
savoir plus]
- Universités
et grandes écoles : circulations étudiantes
et scientifiques d’hier à aujourd’hui :
17-18 octobre 2017, Nancy, Présidence
Léopold [en savoir plus]
- Circulation
des mathématiques dans la Grande Région du
XVIIIe au XXe siècle : 18-20 octobre 2017, dans le
cadre du projet ANR Cirmath et du projet
CPER Grand Est ARIANE,
Université de Luxembourg, Campus Belval [en savoir plus]
- Journée
d'études D3CTRIX, "Modélisation,
simulation et étude des comportements
sociaux", 20 octobre 2017, Nancy, MSH
Lorraine
- Colloque
Cathy Dufour, "La non-linéarité", 9-10
novembre 2017, Faculté des Sciences et
Technologies, Vandoeuvre-lès-Nancy
- Journée
"Maths en action", 14 novembre 2017, Nancy,
MSH Lorraine
- Journées
PsyPhINe 2017, 15-16 novembre 2017, Nancy,
Campus Lettres & Sciences Humaines et
Sociales
- Journée
"Maths en action", 6 décembre 2017, Nancy,
MSH Lorraine
- Journée
Jules Vuillemin, " Théorie des ensembles et
théologie : l'Anselme de Jules Vuillemin ",
8 décembre 2017, Nancy, site Libération
Hors les murs
- Mercredi 11
octobre, Thierry Joffredo, "La
correspondance D'Alembert - Cramer sur les
courbes algébriques", colloque "D'Alembert
dans les débats de son temps", Montpellier,
Université Paul Valéry
- Lundi 23,
mardi 24, jeudi 26 octobre, Roger Pouivet,
"Whose Virtues? Which Rationality?", Fordham
University, New York
- Mardi 24
octobre, Armelle Line Peltier, "The
archeological museum of Strasbourg and the
vestiges of Mithras's cult (2nd century
after J.-C.): an exemple of cultural
memory", colloque "Intercultural Memories:
East and West. France, Germany, Iran",
University of Chiraz
- Mercredi 25
octobre, Carole Ecoffet, "Art et recherche
en science des matériaux , entre effet et
projets", colloque "Art et Sciences regards
Croisés", Université de Liège
- Mercredi 25
octobre, Roger Pouivet, "Art and the Desire
for God", Saint John’s University, New York
- Jeudi 26
octobre, Samuel Provost, "Une cristallerie
d’art sous la menace du feu : les
établissements Gallé et les défis de la
production industrielle en zone de guerre
(1914-1918)", colloque européen "Composer
avec l’ennemi en 14-18 ? La poursuite de
l’activité industrielle en zones de guerre",
Charleroi, Musée du verre
- Samedi 28
octobre, Alexandre Hocquet et Frédéric
Wieber, "Looking for flame wars", Annual
Meeting of the Society for the History of
Technology, Philadelphia
- Dimanche 29
octobre, Alexandre Hocquet et Frédéric
Wieber, "Only the initiates will have the
secrets revealed", Annual Meeting of the
Special Interest Group in Computing,
Information, and Society [SIGCIS] -
Measure, Model, Mix: Computer as
Instrument, Philadelphia
Grand public
- Les Archives
Poincaré participeront cette année à la Fête
de la Science, via une animation organisée
par les bibliothèques de Nancy autour de La
Philo en petits morceaux, le dimanche
15 octobre à 15h, à la médiathèque de Nancy,
site Manufacture. Quelle est la cause de la
cause ? Esprit es-tu là ? Au travers d'une
série de films d'animations inventifs
intitulée La Philo en petits morceaux, le
Laboratoire d'Histoire des Sciences et de
Philosophie Archives Henri Poincaré propose
de réfléchir à des problèmes et concepts
classiques de philosophie des sciences. Mais
comment passe-t-on des concepts aux images
animées ? Venez en discuter avec le
réalisateur et des membres du laboratoire.
Avec la participation de Christophe Bouriau,
Philippe Thomine et Pierre Edouard Bour.
- Johanna
Gouzouazi, "Zombie : mythe ou réalité ?
Quand la fiction permet d'interroger le réel
(Partie 1)", Scilog In Vivo / In Vitro
: http://www.scilogs.fr/invivo-invitro/zombie-science-fiction-mythe-realite-partie1/
- Johanna
Gouzouazi, Participation à l'émission "La
Méthode Scientifique. géo-ingénierie : les
mécaniciens du climat" sur France
Culture du 13 septembre 2017. "La
Recherche montre en main. Voir et faire le
monde par le discours expert : le cas de la
géo-ingénierie climatique" :https://www.franceculture.fr/emissions/la-recherche-montre-en-main/voir-et-faire-le-monde-par-le-discours-expert-le-cas-de-la-geo
Pour information, l'émission complète : https://www.franceculture.fr/emissions/la-methode-scientifique/geo-ingenierie-les-mecaniciens-du-climat
- Jeudi 5
octobre, Samuel Provost, "Les défis d’une
entreprise d’art en temps de guerre : les
Établissements Gallé de 1914 à 1919",
conférence dans le cycle pour le centenaire
14-18 en Meurthe-et-Moselle, Nancy, Conseil
départemental de Meurthe-et-Moselle
- Dimanche 8
octobre, Carole Ecoffet, participation à la
table ronde "Libido creandi : le
génie des femmes", Rendez vous de l'Histoire
de Blois
Vient de paraître
Philippe
Henry et Philippe Nabonnand (eds.), Conversations
avec Jules Hoüel. Regards sur la géométrie
non-euclidienne et l'analyse infinitésimale
vers 1875, Basel : Birkhäuser, coll.
"Publications des Archives Henri Poincaré",
série"Science autour de / around 1900", 2017. [présentation sur le site de
l'éditeur]
Cet ouvrage
contient les correspondances actives et passives
de Jules Hoüel avec Joseph-Marie De Tilly,
Gaston Darboux et Victor-Amédée Le Besgue ainsi
qu’une introduction qui se focalise sur la
découverte de l’impossibilité de démontrer le
postulat des parallèles d’Euclide et
l’apparition des premiers exemples de fonctions
continues non dérivables.
Jules Hoüel
(1823-1886) a occupé une place particulière dans
les mathématiques en France durant la seconde
partie du 19ème siècle. Par ses travaux de
traduction et ses recensions, il a vivement
contribué à la réception de la géométrie non
euclidienne de Bolyai et Lobatchevski ainsi
qu’aux débats sur les fondements de l’analyse.
Il se situe au centre d’un vaste réseau
international de correspondances en lien avec
son rôle de rédacteur pour le Bulletin des
sciences mathématiques et astronomiques.
Catherine
Allamel-Raffin, Françoise Willmann & Elsa
Poupardin (dir.), Informaticiens
et médecins dans la fiction contemporaine.
Exploration 2, Strasbourg : Néothèque,
2017.
Comment étudier
non seulement les sciences, mais également
l’image de la science ou de sciences
particulières que se forge le grand public
(c’est-à-dire chacun d’entre nous) ?
Le présent volume
constitue le deuxième d’une série qui en
comportera trois, consacrés à deux figures du
savoir pratique, en l’occurrence l’informaticien
et le médecin, telles que celles-ci apparaissent
dans les récits de fiction contemporains. Le
lecteur trouvera dans ces pages des analyses
portant sur des incarnations de ces figures dans
le roman policier et dans le roman de
science-fiction, ainsi que dans la bande
dessinée. Il pourra constater que pris ensemble,
les contributeurs soulignent la grande diversité
des fonctions des personnages d’informaticien et
de médecin au sein des récits dans lesquels
ceux-ci apparaissent. Ainsi, par exemple,
l’évocation de leur profession se révèle tantôt
indispensable à l’avancée de l’intrigue, tantôt
parfaitement anecdotique. L’éventail des regards
portés sur celui qui programme et sur celui qui
soigne ou, plus souvent encore, celui – voire
celle – qui se sert de l’outil informatique
apparaît ainsi crûment.
Ce deuxième tome
est également l’occasion d’élargir l’exploration
à des supports destinés à d’autres publics : la
littérature de jeunesse et les dessins animés
destinés aux enfants. Sans présager d’études
plus générales qui restent à mener à bien,
plusieurs questions sont soulevées par des
contributeurs au volume, relatives plus
précisément à l’usage de l’informatique comme
opérateur de fiction. N’aboutit-on pas, dans le
cadre de certaines œuvres, à la production de
représentations sociales de l’informaticien bien
intégrées par les adultes et dont les éléments
sont, pour l’essentiel, « non transgressifs » ?
Dans la même veine, ne doit-on pas reconnaître
qu’il arrive parfois que le recours à la
thématique de l’informatique ne conditionne pas
en profondeur la structure du récit, et ne donne
pas lieu à une critique distanciée des usages et
des mirages qui sont notamment liés à
l’ordinateur ?
Simone
Mazauric, Le physicien nîmois
Claude Guiraud (1612-1657) et la vie savante
dans le Midi réformé, avec ses traités
inédits De la lumière et Observations
sur un fragment de M. Hobbes sur la lumière,
textes latins édités et traduits par Sylvain
Matton, Préface de Patrick Cabanel, Paris :
Honoré Champion, 2017 [présentation sur le site de
l'éditeur]
Ami de Sorbière,
correspondant de Gassendi, familier des
Montpelliérains Bonnel et Saporta, lecteur de
Basson, proche de Derodon, le savant protestant
nîmois Claude Guiraud, dont le souvenir n’a été
longtemps conservé que par quelques rares
notices biographiques, a pourtant occupé une
place centrale, durant les décennies 1640 et
1650, au sein d’un espace savant languedocien
très dynamique. Il est l’auteur d’une oeuvre
demeurée manuscrite et que l’on a pu croire
entièrement perdue, jusqu’à la redécouverte
récente de deux de ses manuscrits, conservés à
la bibliothèque universitaire de Leipzig, ici
édités et traduits pour la première fois.
Le contenu de ces
manuscrits atteste l’étendue de son information
savante ainsi que sa volonté d’œuvrer à la
construction d’une nouvelle philosophie
naturelle, d’inspiration à la fois mécaniste et
atomiste. Ils confirment ainsi la faveur qu’a
rencontrée l’atomisme parmi les savants
protestants languedociens et invitent à
poursuivre l’enquête sur la vie savante dans le
Midi réformé.
-
Ch. Bouriau, "Le « comme » et le
« comme si » dans les deux premières
Méditations métaphysiques de Descartes :
quelques réflexions", Phantasia,
Volume 4 - 2017 : Usages de la fiction
en philosophie, en ligne à : http://popups.ulg.ac.be/0774-7136/index.php?id=554
-
G. Heinzmann, article "Poincaré"
dans l'Encyclo-Philo, en
ligne
-
V. Helfrich, "Intelligence
Économique et Développement Durable : Une
analyse des proximités ontologiques et
praxéologiques", Revue Internationale
d'Intelligence Économique - R2IE,
vol. 9, no. 1, pp. 47-54
-
R. Pouivet, "Kotarbinski’s
Ontology of Humanities", J. Kaczmarek, R.
Kleszcz (ed), Philosophy as The
Foundation of Knowledge, Action and Ethos,
Uniwersytet Łódzki, 2017 [texte en ligne]
-
R. Pouivet, "Contre il
personalismo teistico", Hermeneutica,
Annuario di filosofia i teologia, ed. M.
Cangioni-A. Aguti, Morcelliana, 2017
-
M. Renauld, "L’invention
philosophique : penser, concevoir,
imaginer ?", Phantasia, Volume 4 -
2017 : Usages de la fiction en
philosophie, en ligne à : http://popups.ulg.ac.be/0774-7136/index.php?id=544
Zoom sur ... le projet
"Mathematics: Objectivity by Representation" de
Gerhard Heinzmann
Le
projet ANR/DFG intitulé Mathematics :
Objectivity by Representation met
l’accent sur l’objectivité et la représentation,
cette dernière non pas entendue au sens de
„Vorstellung“, mais au sens de „Darstellung“.
Notre choix méthodologique était de s’appuyer
sur une analyse de la pratique mathématique
telle qu’elle se présente jusqu’à nos jours et
notre hypothèse de départ était que les objets
mathématiques sont constitués par le recours à
des représentations appropriées. En effet, la
pratique mathématique s’inscrit de plus en plus,
au cours de l’évolution des mathématiques, dans
une vision structuraliste, laquelle nous impose
de revenir sur le sens que nous devons donner
aux objets mathématiques. Désormais on ne peut
pas constituer un objet indépendamment d’autres
entités mathématiques. Et la façon de
représenter un objet dépendra d’abord du type de
structure dans lequel on l’a inséré, sachant
qu’il y aura souvent pluralité à cet égard, et
qu’une structure d’accueil étant donnée, les
représentations seront encore multiples.
Nous
avons été conduits à reprendre complètement ce
qui a été déjà écrit sur le structuralisme
mathématique (Shapiro, Resnik, Chihara, Linneboe
etc) et avons établi les résultats suivants :
(a)
Il n’y a pas à faire de choix entre les
interprétations éliminatoire et non-éliminatoire
du structuralisme mathématique : la pratique
repose en permanence sur un va-et-vient entre
les deux, assumant ce qui les oppose ; ainsi
est-il inapproprié de rechercher à concilier ces
interprétations.
(b)
Le structuralisme mathématique s’inscrit dans la
dynamique même de l’évolution des mathématiques,
laquelle est rythmée par l’élévation du niveau
d’abstraction ; on ne peut pas parler de
structuralisme dans l’absolu, mais de niveaux de
structuralisme.
(c)
La question de la rigidité est secondaire. Quand
elle semble ne pas être réalisée, c’est que le
choix du système est souvent inadéquat ; et avec
un choix convenable, comme celui de l’action
d’un groupe, elle perd toute signification.
(d)
Le choix d’une structure donnera du sens aux
propriétés d’un « objet" mathématique. Cependant
une structure ne sera souvent qu’une facette
d’un objet et non pas l’objet lui-même, lequel
apparaîtra souvent au carrefour de plusieurs
structures.
(e)
Les "objets" mathématiques eux-mêmes
apparaissent alors comme des noeuds de schèmes.
Ils se révèlent plus robustes qu’il ne paraît.
Ils sont ouverts (Gonseth).
[consulter la page de
Gerhard Heinzmann]
Prochaine lettre en novembre -- Vous pouvez également vous inscrire à notre liste de diffusion
© 2017 - Laboratoire d'Histoire
des Sciences et de Philosophie (UMR 7117 CNRS / université
de Lorraine)
|
