[ATHENA] Soutenance de thèse : Saliha Hadna "Suivi environnemental des anciennes mines d'uranium : l'usage de la concertation en situation de controverse"

[Sofia FOUGHALI <sofia.foughali_sadji AT cnam.fr>]

Bonjour,

 

J'ai le plaisir de vous convier à la soutenance de ma thèse de doctorat en sociologie, intitulée :

 

« Suivi environnemental des anciennes mines d'uranium : l'usage de la concertation en situation de controverse. Deux études de cas : La Commanderie (Vendée/Deux-Sèvres), Pen Ar Ran (Loire-Atlantique) »

 

 

Elle aura lieu le lundi 4 décembre 2017 à 14h00 au Conservatoire national des Arts et Métiers

(292, rue Saint-Martin, 75 003 Paris),

Salle 21-1-28 (accès 21, 1^er étage, salle 28, plan accessible par le lien suivant : http://www.cnam.fr/adminsite/photo.jsp?ID_MEDIA=1147941706049).

 

La soutenance sera suivie d’un pot auquel vous êtes chaleureusement convié.e.s. Afin d’en faciliter l’organisation, je vous serais reconnaissante de bien vouloir me prévenir de votre présence par mail (saliha.hadna AT laposte.net).

 

Le jury est composé de :

 

M. Jean-Claude RUANO-BORBALAN, professeur du CNAM (Paris), Directeur de thèse

M. Francis CHATEAURAYNAUD, directeur d’études, EHESS (Paris), Rapporteur

M. Denis SALLES, directeur de recherche, IRSTEA (Bordeaux), Rapporteur

M. William DAB, professeur du CNAM (Paris), Examinateur

Mme Catherine FALLON, directrice du laboratoire Spiral, Université de Liège, Examinatrice

Mme Sezin TOPÇU, chargée de recherche CNRS, EHESS (Paris), Examinatrice

 

Résumé de la thèse :

 

En mobilisant l’analyse de controverses, notre enquête sociologique articule deux études de cas portant sur l’usage de la concertation dans le cadre du suivi environnemental des anciennes mines d’uranium : La Commanderie (Vendée/Deux-Sèvres) et Pen Ar Ran (Loire-Atlantique). Ces deux anciens sites miniers présentent deux configurations locales qui font émerger deux approches différentes de la concertation. Dans une première piste de recherche, on s’intéresse à la configuration des acteurs en présence dans une instance de concertation : le comité de Mallièvre. Le « réseau de contraintes » fait apparaître des dysfonctionnements structurels empêchant le collège des associations de développer un « capital cognitif ». La deuxième piste de recherche interroge l’utilité de la notion de « construction collective » pour mieux saisir les fondements de la concertation. La troisième piste de recherche nous conduit à une forme non-instituée de « construction collective » : à Piriac-sur-Mer, une « communauté de savoirs » émerge suite à la création du collectif Stop Radioactivité. En revanche, la concertation prend place dans l’argumentaire, comme revendication d’une « légitimation des savoirs ».

 

Saliha Hadna
Doctorante en sociologie
Laboratoire HT2S Histoire des Technosciences en société
Cnam, Paris