athena AT services.cnrs.fr
Objet : Histoire des techniques
Archives de la liste
[Athena] Andrew Arana aux Grandes Conférences des Archives Henri Poincaré (Nancy) - 21 octobre 2020
Chronologique Discussions
- From: Laurent Rollet <laurent.rollet AT univ-lorraine.fr>
- Subject: [Athena] Andrew Arana aux Grandes Conférences des Archives Henri Poincaré (Nancy) - 21 octobre 2020
- Date: Sun, 18 Oct 2020 16:27:49 +0200
- Nancy : Université de Lorraine, Campus Lettres et Sciences Humaines de l'Université de Lorraine, place Godefroy de Bouillon, bâtiment G, salle G04, rez-de-chaussée (de 18h à 20h).
- Strasbourg : les conférences ont lieu dans différentes salles de l'université, en fonction des séances (de 17h à 19h30).
Andrew Arana (Département de philosophie de l’Université de Lorraine, Archives Henri Poincaré)
Le fini et l’infini : perspective occidentale, perspective japonaise
Résumé : Le finitisme est la préférence pour les inférences finies effectives sur les objets concrèts (par exemple, les signes numériques) en mathématiques. Développée et défendue par Hilbert, cette préférence vise aux démonstrations finies de la consistence de théories mathématiques infinies, y compris l’arithmétique et la théorie des ensembles. Hilbert dit que ces démonstrations justifieraient notre usage des mathématiques infinies, malgré notre nature finie. Cependant, Gödel a démontré que cet espoir n’est pas possible de la manière envisagée par Hilbert, en prouvant qu’une théorie arithmétique ne peut pas démontrer sa propre consistance. Donc pour prouver la consistance de l’arithmétique, il faut utiliser des éléments et méthodes non arithmétiques. Mais il reste possible que ces extensions non arithmétiques de l’arithmétique puissent être finitistes. Cette question concerne la nature du fini et la nature finitiste de notre pensée. Dans cette conférence je me concentre sur une réponse à cette question par le logicien japonais Gaisi Takeuti, un théoricien de la démonstration du premier rang. Cette réalisation est particulièrement interessante parce qu'elle est ancrée dans ses études de Hilbert et Bernays, et donc finalement de Kant, mais aussi dans l'école de Kyoto de la philosophie japonaise. Contrairement à la conception occidentale standard, selon laquelle il existe un grand abîme entre le fini et l'infini, dans la philosophie japonaise les deux se mêlent. Dans l'école de Kyoto, Kitaro Nishida (le philosophe japonais le plus célèbre du XXème siècle) a développé ce rapport dans les mathématiques et la logique, et ensuite plus globalement, utilisant ses lectures occidentales (y compris Kant, Dedekind et Poincaré) et ses pensées de la tradition bouddhiste de l'école de Kegon. Nous montrons que Takeuti était bien influencé par Nishida, et que cette influence donne forme au finitisme de Takeuti. Je vais montrer que le projet de Takeuti est une vraie rencontre des traditions occidentales et orientales, en mathématiques, logique, et philosophie.
-
[Athena] Andrew Arana aux Grandes Conférences des Archives Henri Poincaré (Nancy) - 21 octobre 2020,
Laurent Rollet, 13/10/2020
- <Suite(s) possible(s)>
- [Athena] Andrew Arana aux Grandes Conférences des Archives Henri Poincaré (Nancy) - 21 octobre 2020, Laurent Rollet, 18/10/2020
Archives gérées par MHonArc 2.6.19.