|
|
|
|
|
|
|
La
lettre d'information des Archives
Henri-Poincaré (décembre 2020)
|
Consultez la lettre en ligne
si ce message ne s'affiche pas correctement
Vie du laboratoire
Une soutenance à distance ce mois-ci
(mais en direct de Nancy pour le candidat et son
directeur) : Otmar Öhlinger
a soutenu le 4 décembre son doctorat intitulé Les
fondements évolutifs de la géométrie selon Poincaré
comme facteurs de l’encéphalisation, et réalisé
sous la direction de Gerhard Heinzmann. Toutes nos
félicitations !
Les prochaines Journées scientifiques
des Archives Henri-Poincaré se tiendront les 27 et 28
janvier 2021, à Nancy ou en distance. L'occasion pour
les membres du laboratoire de discuter leurs recherches,
de présenter ouvrages et articles. Comme chaque année,
ces journées sont organisées par deux doctorants : cette
année, ce sont Marion Sabel
(Strasbourg) et Julien Borgeon
(Nancy) qui sont à la manœuvre. Le programme sera mis en
ligne prochainement sur la page des
journées scientifiques.
Nous vous souhaitons une bonne
fin d'année 2020 et vous donnons rendez-vous en
janvier, en espérant que 2021 sera moins
mouvementée, et que nous pourrons vous retrouver en
présence.
Séminaires et groupes de
travail
- Grandes
conférences des Archives
Henri-Poincaré : mercredi 9
décembre à 18h, Laurent Jaffro
(Université Paris 1
Panthéon-Sorbonne & Institut
universitaire de France), "Une
approche épistémologique du goût
esthétique", conférence en ligne
[s'inscrire]
- Débat
organisé par le département de
philosophie, le Musée des
Beaux-arts de Nancy,
l'association SOPHIA : jeudi 17
décembre à 18h30, Les hommes
peuvent-ils être féministes? –
débat autour de "Margot
l'enragée", table ronde en ligne
: cliquez ici
pour vous inscrire [en
savoir plus]
- Séminaire
de recherche sur les sciences et
les technologies : lundi 14
décembre à 17h45, Jean Masson
(INRAE, UMR SVQV) : "La
recherche-action-participative,
de la co-construction des
questions à la production de
connaissance et à l'action pour
une viticulture durable", en
ligne : https://bbb.unistra.fr/b/all-kd6-vv6-ryn
- Conférences
du département de philosophie de
Nancy : mercredi 16 décembre à
15h, Emmanuel Renault
(Université Paris Nanterre) :
"Entre reconnaissance et
distribution", en ligne : cliquez
ici pour vous inscrire [en
savoir plus]
Et
toujours à voir ou à revoir sur
notre plateforme vidéos :
- Les
Grandes conférences
- Le
séminaire de recherche sur les
sciences et les technologies
- Le
séminaire Codes sources
- Le
séminaire Philo-Info (OLKI)
Manifestations
- Workshop
"Instruments et « artistes » du
Bureau des longitudes", 1er
décembre 2020, Observatoire de
Paris
- Journées
scientifiques des Archives
Henri-Poincaré, 27-28 janvier
2021, Nancy
- Journée
"Nécessité ou contingence de
Jules Vuillemin", février 2021,
Nancy
- Colloque
"Drôles d'objets. Un nouvel art
de faire", 29 mars – 1er
avril 2021, La Rochelle [en
savoir plus]
- Séminaire
"Richard Swinburne on Divine
Mind and Human Soul. A
Metaphysical Seminar on and with
Richard Swinburne", 2-4 mai
2021, Nancy
- Colloque
MultiScienceS:
Should we choose one unique
scientific theory?, 15-17 juin
2021, Nancy
- Journée
"τὰ μεταξύ - Les Intermédiaires
Mathématiques", 22 juin 2021,
Nancy [en
savoir plus]
Et
toujours à voir ou à revoir les
vidéos de plusieurs colloques et
journées d'études sur notre
plateforme vidéos.
Hors les murs
- 1er
décembre, Frédéric Soulu, Julien
Muller & Pierre Willaime
: Présentation de la
base de données ‘Les instruments
scientifiques du Bureau des
longitudes’, colloque
Instruments et artistes du
Bureau des longitudes
(1795-1932), en ligne
- 1er
décembre, Colette Le Lay,
Martina Schiavon & Frédéric
Soulu :
"L’astrolabe à prismes
dans les procès-verbaux du
Bureau des longitudes
(1901-1932)", colloque
Instruments et artistes du
Bureau des longitudes
(1795-1932), en ligne
- 4
décembre, Roger Pouivet : "The
Intellectual Ethics of Revealed
Truth", Online Conference "Is
Belief in God Reasonable?
Aquinas’s Summa contra Gentiles
in Contemporary Context",
organisée par le Thomistic
Institute de l’Université
Pontificale de Saint Thomas
(Angelicum) [voir
la conférence]
- 10
décembre, Matthias Dörries :
"Cold War climate engineering",
USIAS, Université de Strasbourg
- 10
décembre, Johanna Gouzouazi :
"Géo-ingénierie climatique : la
construction par le discours
scientifique d'un environnement
à refaire", Journée d'études "Le
lieu le plus maladif du monde" :
penser, habiter et aménager les
environnements pathogènes en
Europe (XVIe-XXIe siècles),
Université de Strasbourg — SAGE
- 11
décembre, Roger Pouivet :
"Responsabilité, rationalité et
vertus", Journée sur la
Responsabilité épistémique,
organisée par la Fédération
Maison des Sciences de l’Homme
de Paris
- 16
décembre, Roger Pouivet :
"Langage et religion",
Conférence donnée aux
Professeurs de philosophie de
l'Académie de Nancy-Metz
La vidéo
de la journée consacrée à
Charles-Édouard Guilaume le 17
novembre, organisée par le Bureau
International des Poids et Mesures
est accessible sur la chaîne
YouTube du BIPM à : https://www.youtube.com/watch?v=s0nzKuW29Rg.
Vous y retrouverez notamment les
conférences données par Martina
Schiavon (00:33:19) et Céline
Fellag Ariouet (01:25:27). Le
programme et les présentations
écrites sont disponibles sur
la page de la journée.
Du côté des
projets
Nous
avons le plaisir d'annoncer que le
projet "Objectivité numérique en
médecine, objectivité graphique en
science : étude de deux dimensions
d'un concept épistémique", porté
par Catherine Allamel-Raffin, a
été retenu par la Maison
Inter-universitaire des Sciences
de l'Homme Alsace pour un
financement sur deux ans, sur son
appel à projets 2021-2022. Toutes
nos félicitations !
Le site
web "Les procès-verbaux du Bureau
des longitudes (1795-1932)" (http://bdl.ahp-numerique.fr/)
a été mis à jour. Les
transcriptions des procès-verbaux
ont été ajoutées pour les années
1924-1927. Vous y trouverez
également deux nouveaux focus : Un Pacha au
Bureau des longitudes et à
l’Observatoire de Paris, par
Frédéric Soulu, et : Échos du conflit
entre Le Verrier et le Bureau
des longitudes dans le Journal
d’un bourgeois de Paris d’Eugène
Catalan, par Colette Le Lay
et Norbert Verdier. Enfin, le site
s'est enrichi de deux nouvelles
bases de données réalisées par
Frédéric Soulu, et consacrées aux
instruments
et aux mentions
d'instruments. Pour tout
savoir sur les actualités BDL de
décembre, consultez le
carnet de recherche du projet.
Grand
public
Stéphane Schmit a
participé à un podcast, pour Sciences en
lumière, intitulé "Lumlière
sur Pline l'Ancien". Le podcast
est en accès libre à : https://soundcloud.com/sciencesenlumiere/lumiere-sur-pline-lancien-avec-stephane-schmitt.
Quant à Céline Fellag Ariouet,
elle a participé au premier
épisode d’une série de podcasts
sur le temps coproduite par
l’ANDRA. La série s’appelle
100 000 ans et est accessible à :
https://soundcloud.com/bingeaudio/ep-1-v6/s-t6GDzl6NTs4.
Le jeudi
17 décembre, à 18h30, dans le
cadre des 60 ans du Campus CNRS de
Cronenboug, Carole Ecoffet
donnera, avec Silvi Simon, une
conférence intitulée "Art, science
et territoire", pour partir à la
découverte des liens qui unissent
citoyens, artistes et
scientifiques. La conférence se
tiendra au Patio, à Strasbourg,
amphithéâtre Cavaillès (entrée
libre).
Alexandre
Hocquet a publié sur The
Conversation France un
article intitulé : "Debate:
Is open scholarship even
possible with Zoom?". Il
s'agit pour une part de la
traduction en anglais d'un article
publié en octobre ("Débat
: Peut-on faire de la science
ouverte sur Zoom ?"), mais
le texte analyse également la
thématique de la science ouverte
sous l'angle de la "zoom
censorship".
Vient de paraître
- Yamina Bettahar, "L'Université
d'Alger sous la Troisième République.
Circulations académiques et scientifiques
(1868-1950)", in Damiano Matasci, Miguel
Bandeira Jerónimo et Hugo Gonçalves Dores, "Repenser
la mission civilisatrice". L'éducation dans
le monde colonial et postcolonial au XXe siècle,
Presses Universitaires de Rennes, 69-83.
- Olivier Bruneau, Laurent
Rollet, "Les dynamiques d'une offre locale
d'enseignement : le cas des mathématiques à
Metz (1750-1870)", in Renaud d'Enfert,
Virginie Fonteneau (eds.), L'offre locale
d'enseignement scientifique et technique.
Approches disciplinaires (XVIIIe-XXe siècle),
PUN - Éditions universitaires de Lorraine,
coll. "Histoire des institutions
scientifiques", 2020, 51-77.
- Gerhard Heinzmann, Baptiste
Mélès (eds.), Jules Vuillemin face à la
philosophie analytique / Jules Vuillemin
Facing Analytical Philosophy, Revue de
Synthèse, Volume 141: Issue 1-2 (Nov),
2020.
- Jeanne Peiffer, Hélène Gispert
& Philippe Nabonnand, "De l’histoire des
journaux mathématiques à l’histoire de la
circulation mathématique", Cahiers
François Viète, série III, 9, 2020,
123-153. Article consultable en ligne.
- Anne-Françoise Schmid.
"Mini-Scripts de films perdus pour
UNdocumenta". Cahiers critiques de
philosophie, N°23, août 2020, Hermann,
2020. ⟨halshs-03018243⟩, 185-200.
Enfin signalons
un entretien avec Baptiste Mélès, dans : Florian
Vetter, "Regards croisés sur l’histoire et la
philosophie de l’informatique. Entretien avec
Baptiste Mélès, Camille Paloque-Bergès, Loïc
Petitgirard, Valérie Schafer & Benjamin G.
Thierry", Cahiers François Viète,
série III, 9, 2020, 77-195. Cet article est consultable en
ligne.
Zoom ... sur le projet
"Les recherches participatives dans le domaine
de l'environnement : une autre science ?", de
Maxime Madouas
Je suis en 1ère année
de doctorat en codirection avec Catherine
Allamel-Raffin (Archives Henri-Poincaré, UMR
7117, Université de Lorraine, Université de
Strasbourg) et Jean Masson (Santé de la Vigne
et Qualité du Vin, UMR 1131, INRAe Grand-Est
Colmar, Université de Strasbourg) sur les
recherches participatives dans le domaine de
l’environnement : une autre science ?
Cette thèse – à l’image de mon parcours qui a
commencé avec un cursus en biologie – se veut
interdisciplinaire (entre la biologie,
l’agronomie et l’épistémologie).
Mon sujet de thèse se
concentre plus précisément sur l’étude de la
Recherche-Action Participative (RAP) REPERE,
méthode co-construite par un collectif formé
de viticulteurs de Westhalten (Haut-Rhin),
Anne Moneyron (chercheuse en sciences de
l’éducation), le comité local de suivi de
l’INRA de Colmar (2003-2010) et l’équipe
Biologie et développement de la Vigne (BDV)
dont Jean Masson est le directeur de
recherche. Cette méthode a été décrite en
détails dans l’article ″Linking the knowledge
and reasoning of dissenting actors fosters a
bottom-up design of agroecological
viticulture″ (2017) publié dans la revue Agronomy
for Sustainable Development. Pour le
moment, elle a été utilisée dans des projets
portant sur un changement de pratiques
viticoles en vue d’une transition
agro-écologique, et sur un questionnement
régulier sur les savoirs des chercheurs en
biologie et des viticulteurs (et de tous
autres savoirs susceptibles d’enrichir cette
recherche-action). Ainsi, cette méthode se
caractérise essentiellement par son
interdisciplinarité et sa symétrie.
La logique participative de
cette démarche prend place dans un vaste
paysage de participation en sciences de la
nature et en sciences humaines et sociales -
allant de la collecte de données organisée par
des scientifiques et réalisée par des citoyens
(ce qui est communément appelé « sciences
participatives » ou crowdsourcing),
à la co-construction d’un projet de recherche
visant à la fois une production de
connaissance et une transformation de la
réalité des acteurs d’un collectif de
recherche (à la fois composé de personnes
externes et internes au monde académique).
Cette dernière méthode de recherche s’inscrit
dans la logique de participation des forums
hybrides – un espace où l’expertise de
chaque acteur est prise en compte dans un
processus de décision sociotechnique, espace
décrit par Michel Callon, Pierre Lascoumes et
Yannick Barthe dans Agir dans un monde
Incertain (2001).
Dans le cadre de mon Master en
ethnologie : anthropologie sociale et
culturelle (institut d’ethnologie, Faculté des
sciences sociales de l’université de
Strasbourg), j’ai effectué un stage au sein de
l’équipe de Jean Masson. En tant qu’acteur des
projets de recherche-action, J’ai commencé à
mener une ethnographie impliquée de l’activité
de laboratoire dans un contexte de
participatif en prenant comme repère
méthodologique le livre La vie de
laboratoire (1979) de Bruno Latour. En
continuité, l’objectif de cette thèse est à la
fois ethnographique et épistémologique car il
s'agit à la fois de porter un discours
descriptif et normatif sur l’objectivité de
cette méthode de RAP.
Visiter
la page de Maxime Madouas
Toutes nos excuses pour les envois multiples !
Prochaine lettre en janvier
2021 -- Vous pouvez également vous inscrire à notre liste de
diffusion
© 2020 - Archives Henri-Poincaré - Philosophie
et Recherches sur les Sciences et les
Technologies (UMR 7117 CNRS / Université de
Lorraine / Université de Strasbourg)
|
