|
|
|
|
|
|
|
La
lettre d'information des Archives
Henri-Poincaré (janvier 2022)
|
Consultez la lettre en ligne
si ce message ne s'affiche pas correctement
Vie du laboratoire
Pour ce
début d'année, nous avons le plaisir de vous annoncer la
naissance d’un nouveau séminaire d’histoire des sciences
astronomiques. Il est le fruit d’une collaboration entre
le Centre François Viète (UR 1161, Université de Nantes
et Université de Bretagne occidentale), les Archives
Henri-Poincaré, le Bureau des longitudes, la
Bibliothèque de l’Observatoire de Paris et le
laboratoire SYRTE - Systèmes de Référence Temps-Espace
(UMR 8630 CNRS, Observatoire de Paris, Université PSL,
Sorbonne Université, LNE). Le séminaire se tiendra
mensuellement à l’Observatoire de Paris, salle du
Conseil (bâtiment Perrault), et en ligne (exclusivement
si la situation sanitaire l'exige), à compter du 11
janvier 2022. La présentation et le programme sont
disponibles sur la page du séminaire.
Nous
accueillons ce mois-ci plusieurs stagiaires : Agate
Bonnefoi, Aaaron Broussillon et Anaïs Golz (L3
philosophie Nancy) travailleront sur les archives de
Jules Vuillemin ; Léa Thiriet (L3 philosophie Nancy) et
Basile Souchet (Master Sciences & Société
Strasbourg) s'attellent à des problématiques autour de
la médiation en histoire et philosophie des sciences ;
Mohamed Issam Bakha travaillera sur le projet
e-Poincaré. Nous aurons également le plaisir
d'accueillir Gérard Grimberg (Université fédérale de Rio
de Janeiro), qui sera dans nos murs les 17 et 18
janvier.
La
deuxième édition de la journées d'études sur le thème
des humanités numériques et du Web sémantique aura lieu
à Nancy les mardi 21 et mercredi 22 juin 2022. Un appel
à contributions a été lancé, que vous pouvez retrouver sur le site de la conférence. La
date-limite pour la soumission est le 21 janvier. Les
vidéos des interventions de l'édition précédente sont
disponibles à l'adresse suivante : https://videos.ahp-numerique.fr/w/p/nh4r7LHEuNNcbY1YN1sgcp
Enfin nous
vous souhaitons tout le meilleur pour 2022. Cette année
sera, comme nous vous l'avions annoncé il y a quelques
mois, celle des 30 ans des Archives Henri-Poincaré. On
vous en dit plus le mois prochain, au moment de souffler
officiellement les bougies !!!
Séminaires et groupes de travail
- Séminaire "Faire cas" : lundi 10
janvier, à 16h, Strasbourg, Hôpital civil, bâtiment
d'anatomie
- Séminaire de recherche sur les
sciences et les technologies : lundi 10 janvier, à
17h15, Anne Danion-Grillat & Guy Frey's (CHU
Strasbourg, Archives Henri-Poincaré), "Une unité
d’éthique en temps de Covid 19 : l’exemple du CHU de
Strasbourg en 2020", Strasbourg, MISHA, salle
Amériques, et en ligne
- Séminaire d'histoire des sciences
astronomiques : mardi 11 janvier, à 14h, Richard
Kremer (Dartmouth College), "Big
Data in Medieval Europe : Computing Daily Planetary
Positions for Multiple Years", et Guy
Boistel (Centre François Viète, Université de
Nantes), "Connaissance des
temps et Nautical Almanac, «
bréviaires » des astronomes et des marins. Une
histoire parallèle de deux grands projets
scientifiques parfois coopératifs, parfois
concurrentiels (1760-1914)". En ligne
- Séminaire "Objectivité et Big Data
en médecine/ Objectivité graphique en sciences" :
mardi 11 janvier, à 16h30, Benoît Ducheman (SPHERE,
Université de Paris), "Du diagnostic humain au
diagnostic artefactuel : transformations
épistémiques de la détection du mélanome", Martial
Guédron (ARCHE, Université de Strasbourg), "Anatomie
du corps monstrueux, des prodiges à la science des
monstres", en ligne
- Séminaire d'épistémologie sociale et
formelle : mardi 11 janvier, à 20h30, Cailin
O'Connor (University of California, Irvine),
"Multiple Mechanisms for Polarization", en ligne
- Séminaire "Humanités numériques et
archives" : vendredi 14 janvier, à 10h, Thomas
Lebarbé (Université Grenoble-Alpes, Litt&Arts),
"Glissements disciplinaires : entre parcours
personnel et ancrage scientifique des humanités
numériques", en ligne
- Groupe de recherche GOODACT
(Goodman, and Activation Theory) : lundi 17 janvier,
à 18h, réunion en ligne
- Séminaire FERMÉ "Objectivité et Big
Data en médecine/ Objectivité graphique en sciences"
: mardi 18 janvier, à 17h, Jean-François Bordron
- Grandes conférences des Archives
Poincaré : mercredi 26 janvier, à 18h, Thomas Pradeu
(CNRS) et Maël Lemoine (Université de Bordeaux), "La
philosophie peut-elle vraiment contribuer à la
science ? De la philosophie des sciences à la
philosophie dans les sciences", Nancy, Campus
Lettres et Sciences Humaines, bât. G, salle G04, et
en ligne [s'inscrire]
- Séminaire d'épistémologie sociale et
formelle : mardi 1er février, Michael Strevens (New
York University), en ligne
- Séminaire FERMÉ "Objectivité et Big
Data en médecine/ Objectivité graphique en sciences"
: mardi 1er février, à 17h, Jean-Christophe Weber
- Séminaire de psychologie politique :
lundi 7 février, à 18h30, Joseph Cohen (University
College Dublin) et Raphael Zagury-Orly (Institut
Catholique de Paris), "Relire Heidegger à travers le
prisme du judaïsme", en ligne. [s'inscrire]
- Séminaire de recherche sur les
sciences et les technologies : lundi 7 février, à
17h15, Edouard Mehl (CrePhAC, Université de
Strasbourg), "Rationalité et idéologie : la figure
de Descartes dans les années 1930", Strasbourg,
MISHA, salle de la Table ronde, et en ligne : https://bbb.unistra.fr/b/all-kd6-vv6-ryn
Toujours à voir ou à revoir sur notre
plateforme vidéos :
- Les Grandes conférences
- Séminaire de recherche sur les
sciences et les technologies
- Séminaire Codes sources
- Séminaire Philo-Info (OLKI)
- Séminaire
Facultés et université de Nancy 19e-20e siècles
- Séminaire
Social and Formal Epistemology
- Séminaire
Objectivité et Big Data en médecine - Objectivité
graphique en sciences
Et plus généralement, les vidéos des
séminaires organisés par ou en lien avec les Archives
Poincaré : https://videos.ahp-numerique.fr/video-channels/seminaires/videos?a-state=42
Manifestations
- Colloque/webinaire final du projet
ANR BDL 1795-1932 : "Le Bureau des longitudes en
sociétés (1795-1932)", jeudi 20 janvier, en ligne [programme et inscription]
- Journée de lancement de l'ANR
PatriMaths, 26 janvier 2022, Paris, Institut
Henri-Poincaré, et en ligne
- Journée "Nécessité ou contingence de
Jules Vuillemin", 7-9 mars 2022, Nancy [en
savoir plus]
- Colloque final FFIUM, 15-17 juin
2022, Paris
- Journées "Humanités numériques et
web sémantique", 21-22 juin 2022, Nancy
- Journées "Dialoguer avec Gerhard
Heinzmann", 4-5 juillet 2022, Nancy
- Colloque "Henri Poincaré", 6-8
juillet 2022, Nancy
Et toujours à voir ou à
revoir les vidéos de plusieurs
colloques et journées d'études sur notre plateforme
vidéos.
Hors
les murs
- 10 janvier, Valeriya Chasova :
"Symmetries and ontology", Philosophy of physics
seminar, University of Graz, en ligne
- 14 janvier, Andrew Arana (avec
Heather Burnett) : "Mathematical hygiene: a case
study of Cartesian geometry”, colloque "Modern
Geometry and its Foundations", Université de
Vienne, Autriche
- 19 janvier, Christophe Bouriau : "Le
bonheur selon Arthur Schopenhauer", dans le cadre de
la préparation à l’agrégation interne de philosophie
- 26 janvier, Alexandre Hocquet :
“Only the Initiates Will Have the Secrets Revealed”.
The Politics and Materialities of Open Science,
Lecture series "Cultures of Research –
Digitalization of Research", RWTH Aachen Universität
- 3 février, Valeriya Chasova : "Local
symmetries have direct empirical status", Philosophy
of physics seminar, University of Oxford, en ligne
- 4 février, Roger Pouivet :
"Évolution, religion et rationalité : A. Plantinga
& C.S. Lewis", Institut de Philosophie Comparée,
Paris
Du côté des projets
Le kick-off meeting du
projet ANR PatriMaths (Patrimoines et
patrimonialisations des mathématiques, XVIIIe-XXe)
aura lieu le mercredi 26 janvier à Paris, à l'Institut
Henri-Poincaré. Vous pouvez retrouver une présentation
du projet dans la
lettre d'information de décembre 2021.
Le site web "Les procès-verbaux du
Bureau des longitudes (1795-1932)" (http://bdl.ahp-numerique.fr/)
s'est enrichi de deux focus, tous deux écrits par
Colette Le Lay : "Armand Lambert (1880-1944),
astronome à l’Observatoire de Paris, assassiné à
Auschwitz", et "En hommage à Jules-Henri Greber :
échos du Bureau des longitudes dans une revue
philosophique du tournant du XXe siècle". Le
colloque final du projet aura lieu le 20 janvier, en ligne, du fait de la
situation sanitaire. Vous pouvez retrouver d'autres
nouveautés concernant le projet et ses suites sur : https://histbdl.hypotheses.org/
Grand public
Cinéma & philosophie : Moonlight,
2016, réal. Barry Jenkins. La projection aura lieu le
mercredi 2 février à 18h30 dans le bâtiment G du
Campus Lettres et Sciences Humaines de Nancy, salle
G04 ; l'entrée est libre et gratuite. La projection se
fait dans le contexte de la Semaine de Lutte contre
les Discriminations et sera suivie d’une discussion
animée par Anna C. Zielinska (département de
philosophie UL / Archives Poincaré). [en savoir plus]
Anna Zielinska
interviendra à l'Opéra de Nancy le 24 janvier, dans la
série "Discutons l'opéra", sur le thème
"Ariane et Barbe Bleue - Avons-nous peur de la liberté
?". Elle participera également, les 3 et 4 février à
trois tables rondes lors du Forum Européen de Bioéthique à
Strasbourg, sur les thèmes : Tu seras un homme
mon fils : Le développement de l’identité de genre et
sa perception dans la société ; Evolution des modèles
familiaux ; Coming out!
Vient de paraître
Vincent Helfrich et Philippe Schäfer,
La RSE en schémas, Paris : Ellipses, coll. "La
gestion en schémas", 2021 [présentation sur le site de l'éditeur]
Ce manuel propose une approche
originale en schémas pour faciliter la
compréhension et la mémorisation des notions
essentielles de la Responsabilité sociale des
entreprises. Chaque notion est ainsi envisagée
selon deux angles présentés en face à face :
- Le cours traditionnel en page de
gauche sur les notions fondamentales ;
- Des schémas explicatifs en page
de droite pour une meilleure visualisation des
notions.
- - -
- Yamina Bettahar, "De Nicolas
Bourbaki à Lévi-Strauss : dialogue interculturel et
circulations transdisciplinaires entre la
mathématique et l’anthropologie" , in Marina
Geat (dir.), "Interculture : contributions, réseaux,
spécificités des contextes francophones", Le
Ragioni di Erasmus, décembre 2021, 153-182. https://romatrepress.uniroma3.it/wp-content/uploads/2021/12/12.-De-Nicolas-Bourbaki-a-Claude-Levi-Strauss.pdf
- Roland Brasseur, "Paul Vernier
Vernier, le Normalien prodige". Ou comment un élève
de mathématiques spéciales de Saint-Sigisbert est
arrivé à se faire admettre rue d'Ulm sans concourir,
après avoir dupé Paul Painlevé, Henri Poincaré et
quelques autres". https://sites.google.com/site/rolandbrasseur/2-autres-publications-concernant-lhistoire-des-math%C3%A9matiques
- Lorenzo Corti, "Le scepticisme et la
méthode hypothétique", in A. Feron et E. Partene
(éd.), Le principe, Paris : Lambert-Lucas,
2021, 135-151.
- Isabelle Draelants, Le Liber
floridus comme « encyclopédie
visuelle ». L’occasion d’une enquête sur les
manuscrits du De ordine et positione
stellarum et l’iconographie du Draco inter
Arctos, in Time and Science in
the Liber Floridus of Lambert of
Saint-Omer, Edited by Patrizia Carmassi,
Turnhout, Brepols, 2021 (Les études du RILMA, 13),
183-235.
- Alexandre Métraux, "Corps-sujet,
prothèses et doubles fonctionnels", Les Cahiers
du MIMMOC (Mémoire(s), identité(s), marginalité(s)
dans le monde occidental contemporain), 26 |
2021: La prothèse qui fait peur. https://doi.org/10.4000/mimmoc.9714
- Roger Pouivet, "Pourquoi la
métaphysique ?", Métaphysique et ontologie,
Autour de F. Nef, D. Berlioz, F. Drapeau
Contim & F. Loth (ed.), Éditions Vrin, Paris,
2021, 287-298.
- Peter Singer et Anna C. Zielinska,
"Les essais de challenge humain dans le contexte de
la Covid‑19 – l’agentivité retrouvée", Revue
française d’éthique appliquée, vol. 11, no 1,
2021, 23-25.
- Anna C. Zielinska, "L’hésitation
vaccinale en France dans le contexte de la Covid-19.
Une perspective comparatiste, Revue française d’éthique
appliquée, vol. 11, no 1,
2021, 141-155.
Zoom ... sur le projet "Dire
et faire le monde par le discours expert. Le cas de
l'ingénierie climatique", de Johanna Gouzouazi
L'ingénierie climatique,
intervention climatique (IC) ou géo-ingénierie est
une catégorie ne bénéficiant pas d'une définition
fermée. Elle renvoie à un ensemble d'approches
techniques, qui ont pour point commun de consister
- en la modification d'un ou
plusieurs paramètres du système climatique,
- de manière volontaire,
- afin de permettre à l'échelle
globale un ralentissement, voire une inversion, du
phénomène de réchauffement climatique (c'est une
approche discutée dans ce cadre depuis le début
des années 1990, même si les techniques d'IC ont
été objets de recherche, à des fins militaires,
durant la Guerre Froide).
De manière schématique, l'IC relève
de deux grandes approches pour contrecarrer le
réchauffement global : la capture et le stockage du
carbone, dans laquelle il s'agit de retirer de
l'atmosphère un gaz à effet de serre qui y est déjà
présent d'une part et, d'autre part, les techniques
d'augmentation de la capacité de la Terre à renvoyer
les radiations solaires vers l'espace, empêchant
ainsi l'intensification de l'effet de serre (par
injection d'aérosols sulfurés dans la stratosphère,
par exemple).
L'IC, bien que relativement peu
instituée comme champ de recherche, a déjà fait son
entrée dans les arènes de la gouvernance climatique
(elle est mentionnée, par exemple, dans les rapports
du Groupe d'experts Intergouvernemental pour
l’Évolution du Climat depuis 2001). Constatant cette
montée à l'agenda politique, j'ai souhaité
comprendre comment cet objet était constitué en
marge de ces arènes décisionnelles, plus
spécifiquement dans les discours experts et
scientifiques prônant son développement et son
institution. Ces discours, dans le cadre de
publications scientifiques, donnent forme à l'IC,
alors qu'elle fait encore l'objet de très peu de
manifestations concrètes dans le monde physique.
Cet intérêt pour les discours m'a
conduite à opter pour une méthodologie relevant de
l'analyse du discours, soit une analyse qualitative
des processus discursifs et argumentatifs qui
permettent et effectuent l'élaboration de l'IC en
tant qu'objet scientifique. Ce choix de méthodologie
a été guidé par une volonté de comprendre en quoi le
langage expert cherche à structurer le réel, selon
une approche minutieuse exigeant un corpus restreint
aux textes de quelques acteurs scientifiques,
aisément identifiables. Je me suis donc posé la
question suivante : par quels procédés discursifs
les discours scientifiques et experts sur
l'intervention climatique cherchent-ils à faire
monde ?
Les trois premiers chapitres de la
thèse sont dévolus à une discussion portant sur les
discours princeps ayant fondé la
définition de l'Anthropocène au début de la décennie
2000 : ces discours, émis par le Prix Nobel de
Chimie Paul Crutzen, se clôturent sur la vision d'un
futur assuré par le déploiement de l'IC, assimilée à
une « terra incognita » à explorer. Dès la
proposition initiale de nouvelle ère géologique,
modelée par les actions humaines, l'IC prend ainsi
la forme d'une promesse technoscientifique, qui
permettrait de dépasser les effets délétères d'un
Anthropocène involontaire par une prise en main du
climat. En 2006, Crutzen explicite sa proposition de
développement de la recherche en IC, dans le cadre
d'un article scientifique relevant d'une volonté de
démonstration de faisabilité. Il s'agit d'un moment
de publicisation important pour l'IC dans son
histoire récente. Je m'intéresse donc également aux
discours en constituant la réception et interroge
les arguments dont ils sont porteurs. Ceux-ci, dans
la continuité du premier récit de l'Anthropocène,
tendent souvent à naturaliser les choix politiques
et économiques ayant mené à une situation de crise
environnementale. Enfin, je propose deux études de
cas, dans lesquelles j'interroge la capacité
d'acteurs politiques et scientifiques, promoteurs de
l'IC comme solution climatique légitime, à s'emparer
de l'IC à la fois comme une cause à défendre et
comme un objet de carrière professionnelle : alors
présentée comme un moyen de sauver la planète et
l'humanité, tout en conservant l'ordre social en
place, la géo-ingénierie est saisie par le discours
expert, qui opère ainsi déjà une sélection parmi les
mondes possibles.
Johanna Gouzouazi a
soutenu sa thèse, réalisée sous la direction de
Matthias Dörries, le 3 décembre 2021. Voir
sa page
Toutes nos excuses pour les envois multiples !
Prochaine lettre en février 2022 -- Vous pouvez
également vous inscrire à
notre liste de diffusion
© 2022 - Archives Henri-Poincaré - Philosophie et
Recherches sur les Sciences et les Technologies
(UMR 7117 CNRS / Université de Lorraine / Université de
Strasbourg)
|
