|
|
|
|
|
|
|
La
lettre d'information des Archives
Henri-Poincaré (mai 2022)
|
Consultez la lettre en ligne
si ce message ne s'affiche pas correctement
Vie du laboratoire
Les
18 et 19 mai se tiennent à Strasbourg les dixièmes
Rencontres Doctorales Internationales en Philosophie des
Sciences, organisées par la Société de Philosophie des
Sciences et accueillies par les Archives Henri-Poincaré.
Dans le comité d'organisation traditionnellement composé
de doctorants, ce sont Marion Sabel, Maxime Madouas et
Julien Borgeon qui ont été à la manoeuvre pour le
laboratoire. Un grand bravo à tous trois et à leurs
collègues des autres équipes pour cette belle
manifestation ! Le programme est à retrouver ici.
De
bons résultats au CAPES interne de philosophie pour deux
de nos anciens doctorants, Yannick Chin et Florian
Larminach, tous deux admis. Toutes nos félicitations !
Trois
nouveaux stagiaires Université de Lorraine dans le
laboratoire. William Tardot (M2 Sciences cognitives) et
Yannis Addi (L3 MUIASHS Sciences cognitives)
travailleront dans le cadre du projet ANR Patrimaths,
respectivement sur la constitution d'une ontologie adaptée et
l'intégration des données issues du corpus d'une part,
et sur la mise en place d'une première version de la
plateforme sous Omeka S d'autre part. Etienne Schneider
(L3 MIASHS Sciences cognitives), travaillera quant à lui
sur la conception d'un outil numérique de gestion des
flux éditoriaux pour la revue Philosophia Scientiae.
Bienvenue à eux !
Séminaires et groupes de travail
- Grandes conférences des Archives
Poincaré : mercredi 4 mai, à 17h, Yves Gingras, "La
moralisation de la science", Strasbourg, salle à
préciser, et en ligne
- Séminaire de l'Académie Helmholtz :
vendredi 6 mai, à 18h, Nancy, site Libération, salle
internationale
- Séminaire d'histoire des sciences
astronomiques : mardi 10 mai, à 14h, Véronique Stoll
& Aleth Tisseau des Escotais (Bibliothèque de
l'Observatoire), "Archives et collections
patrimoniales de la Bibliothèque de l’Observatoire
de Paris : des matériaux au service de l’histoire
des sciences" & Frédéric Soulu (CollEx-Persée –
Observatoire de Paris, Université PSL), "« La France
a gagné la bataille du ciel ! » : émergence de la
caméra électronique à l’Observatoire de Paris
(1945-1955)", Observatoire de Paris, et en ligne
- Grandes conférences des Archives
Poincaré : mercredi 11 mai, à 18h, Lorraine Daston
(Max Planck Institut für Wissenschaftsgeschichte),
"The Origins of International Governance in
Science", Nancy, Campus Lettres et Sciences
Humaines, bât. G, salle G04, et en ligne
- Séminaire Codes sources : jeudi 12
mai, à 14h, Lucie Conjard (IIAC - Centre Georg
Simmel, EHESS), "Ethnographier les processus de
production de dispositifs à "intelligence
artificielle" : matérialités et représentations
dans l’IA", Salle 15-16/101 de l'IRILL (rotonde 15,
1er étage), Paris
- Séminaire "Humanités numériques et
archives" : vendredi 13 mai, à 10h, Christophe
Eckes, en ligne
- Séminaire "Philosophy and computer
science, Tübingen & Nancy" : lundi 16 mai, à
17h, Christophe Denis (Sorbonne Université, LIP6),
"The notions of information and conviviality in deep
neural networks – or what about "Explainable AI" or
"Trusted AI"?", en ligne
- Séminaire d'épistémologie sociale et
formelle : mardi 17 mai, à 14h30, Baptiste Bedessem
(Université de Namur/Muséum national d’histoire
naturelle), "Producing epistemic communities through
online interactions in biodiversity citizen science"
, en ligne
- Séminaire Objectivité, Big data et
Médecine/ Objectivité et design graphique en
sciences : mardi 17 mai, à 16h30, Philippe Lacour
(Universidade de Brasilia- Brésil/ Programme au
Collège International de Philosophie), "La clinique
entre standardisation statistique et réflexion
singularisante" & Wioletta Miskiewicz (Archives
Poincaré), "le réalisme direct et la production des
objets scientifiques", Strasbourg, MISHA
- Cycle de conférences "Épistémologie
et communication scientifique" : mardi 24 mai, à
14h, Arnaud Saint-Martin et Adrien Kurek (Centre
européen de sociologie et de science politique,
Paris), "Communiquer l’intérêt pour l’espace :
arguments, figures imposées et idéologies", Nancy,
Campus Lettres et Sciences Humaines, bât. G, salle
G04, et en ligne [s'inscrire]
- Séminaire de recherche sur les
sciences et les technologies : lundi 30 mai, à
17h15, Julie Wohlfahrt (Université de Lorraine,
INRAE Colmar, UMR 1121), "Bioéconomie et durabilité
des territoires", Strasbourg, MISHA, salle de la
Table ronde, et en ligne : https://bbb.unistra.fr/b/all-kd6-vv6-ryn
- Grandes conférences des Archives
Poincaré : mercredi 1er juin, à 18h, Laurence
Guignard (Université Paris-Est Créteil
Val-de-Marne), "L’atelier de l’amateur d’astronomie,
entre normes scientifiques et culture alternative",
Nancy, Campus Lettres et Sciences Humaines, bât. G,
salle G04, et en ligne [s'inscrire]
- Grandes conférences des Archives
Poincaré : mercredi 8 juin, à 17h, Amy Schmitter
(University of Alberta), "A Taste for Friends: Hume
on the aesthetics, ethics and happiness of
friendship", Strasbourg, salle à préciser, et en
ligne [s'inscrire]
- Séminaire Codes sources : jeudi 9
juin, à 14h, Laurent Cervoni (groupe Talan),
"Programmation logique et intelligence artificielle
: cinquantième anniversaire de Prolog", Salle
15-16/101 de l'IRILL (rotonde 15, 1er étage), Paris
et en ligne : https://univ-tlse3-fr.zoom.us/j/97938751991
Toujours à voir ou à revoir sur notre
plateforme vidéos :
- Les Grandes conférences
- Séminaire de recherche sur les
sciences et les technologies
- Séminaire Codes sources
- Séminaire Philo-Info (OLKI)
- Séminaire
Facultés et université de Nancy 19e-20e siècles
- Séminaire
Social and Formal Epistemology
- Séminaire
Objectivité et Big Data en médecine - Objectivité
graphique en sciences
Et plus généralement, les vidéos des
séminaires organisés par ou en lien avec les Archives
Poincaré : https://videos.ahp-numerique.fr/video-channels/seminaires/videos?a-state=42
Manifestations
-
Rencontres
Doctorales Internationales en Philosophie des
Sciences, 19-20 mai 2022, Strasbourg [en savoir plus]
-
Colloque
final FFIUM, 15-17 juin 2022, Paris
-
Journée
"Nelson Goodman et l'activation artistique", 21
juin 2022, Nancy [en savoir
plus]
-
Journées
"Humanités numériques et web sémantique", 21-22
juin 2022, Nancy [en savoir plus]
-
Colloque
"Where AI Ethics Should Go?", 30 juin - 1er
juillet 2022, Tübingen
-
Journées
"Dialoguer avec Gerhard Heinzmann", 4-5 juillet
2022, Nancy
-
Colloque
"Henri Poincaré", 6-8 juillet 2022, Nancy
Et toujours à voir ou à
revoir les vidéos de plusieurs
colloques et journées d'études sur notre plateforme
vidéos.
Hors
les murs
- 6 mai, Christophe Eckes : "Les
Rédactions préparatoires aux Éléments de
mathématique de Nicolas Bourbaki : des
avant-textes collectifs ?", séminaire Manuscrits
scientifiques, Institut des Textes et Manuscrits
modernes, ENS, Paris
- 7 mai, Roger Pouivet : "Comment et
pourquoi le thomisme est devenu analytique", journée
sur le thomisme analytique, Institut Catholique de
Toulouse
- 11 mai, Stéphanie Debray &
Lucile Desmoulins : « Au risque de l’adynaton : la
revendication par les think tanks de formes de
scientificité en renfort de la légitimité de leur
raison d’être », Colloque 418 - La construction de
la légitimité dans un contexte de méfiance
généralisée, 89e Congrès de l'Acfas « Sciences,
innovations et société », Université Laval, Québec
- 16 mai, Matthias Dörries : "Climate
engineering and the co-optation of the social
sciences", lecture series “Environment/Sustainability,
Science, Technology”, organized by the
National and Kapodistrian University of Athens
- 18 mai, Stéphanie Debray &
Lucile Desmoulins : « L’instrumentalisation des
discours scientifiques au service de l’industrie
pharmaceutique : le cas de la Dapoxétine », Colloque
international « L'expert·e en santé dans les médias,
entre légitimité et controverses », Université de
Lorraine, IUT Nancy-Charlemagne
- 24 mai, Roger Pouivet : "Is it
possible to be a Faithful Christian and an Honest
Knower?", Université d'Athènes
- 31 mai, Anne-Françoise Schmid : avec
Anne-Lise Dauphiné-Morer, Agnès Tiret, Muriel
Mambrini-Doudet, participation à la table ronde
"Façonner les bases interdisciplinaires pour aller
questionner l’intention chez les animaux", Société
Française pour l'Étude du Comportement Animal,
Clermont-Ferrand
- 3 juin, Thierry Joffredo : "Approche
codicologique des manuscrits du « Traité des courbes
» de Gabriel Cramer", séminaire Manuscrits
scientifiques, Institut des Textes et Manuscrits
modernes, ENS, Paris, et en ligne : https://cnrs.zoom.us/j/96378352784?pwd=Y3hGYXFCR1ZJWkJlSkJFUEVZQ0piUT09
Du
côté des projets
Une première publication a été
effectuée dans l'entrepôt de données de l'Université
de Lorraine DOREL : il s'agit du jeu de données
"Personnes citées dans les procès verbaux du Bureau
des longitudes" réalisé par Julien Muller dans le
cadre du projet ANR BDL/1795-1932. L’ensemble des
personnes qui font l’objet d’une citation nominative
au moins une fois dans le corpus des procès-verbaux du
Bureau des longitudes entre 1795 et 1932, à
l’exception des membres du Bureau des longitudes,
figure dans un fichier tabulaire, un fichier
explicatif est joint au dépôt. Le dépôt a eu lieu mi
avril, et a été fait par Isabelle Pignone. Un DOI a
été attribué au jeu qui est accessible via ce lien :
https://doi.org/10.12763/XTCGHC
Grand public
Samuel Provost
a participé à un podcast du Musée d’Archéologie
Nationale-Domaine National de Saint-Germain-en-Laye :
"Face à face", accompagnant l’exposition "Face à face,
visière d'un cavalier romain" (22 janvier - 9 mai
2022). La série est à retrouver ici : https://podcast.ausha.co/face-a-face/
Anna Zielinska a publié, avec
Jean-Yves Pranchère, dans Le Grand Continent,
un article intitulé "Assistons-nous à un génocide en
Ukraine ?", le 21 avril 2022. Elle a par
ailleurs participé à un podcast des Échos,
intitulé Surkov,
l’homme qui parlait à l’oreille de Poutine,
posté le 2 mai.
Vient de paraître
-
Alexandre Métraux, interview par
Stefan Frisch, "Im Sog der Erzählung -
Erinnerungen an Oliver Sacks", Swiss Archives of
Neurology, Psychiatry and Psychotherapy,
13.04.2022, en ligne : https://sanp.ch/article/doi/sanp.2022.w10066
-
Manuel Rebuschi, About Context,
Fiction, and Schizophrenia. In: Wuppuluri, S.,
Stewart, I. (eds) From Electrons to Elephants
and Elections. Exploring the Role of
Content and Context. The Frontiers
Collection. Springer, Cham, 779–795. https://doi.org/10.1007/978-3-030-92192-7_40
-
Anne-Françoise Schmid, deux
articles dans Ilan Manouach & Anna Engelhardt
(eds.), Chimeras, Inventory of
Synthetic Cognition, Onassis Foundation,
2022 : "Intelligence" (77-78), "Non-synthesis"
(58-60).
Zoom ... sur le projet "La
conscience phénoménale peut-elle lever l’aporie du «
moi » ? Étude des liens entre le hardproblem of
consciousness et le problème de l’ipséité", de
Camille Guiardel
Ce travail de thèse
s’inscrit dans la tradition analytique et consiste à
étudier les liens entre le hardproblem of
consciousness et le problème de l’identité
personnelle. Précisons que nous parlons ici de la
conscience phénoménale en opposition à la conscience
d’accès . La conscience phénoménale correspond à «
l’effet que cela fait » d’être un organisme : on
parle d’expérience vécue. Au contraire, la
conscience d’accès exclut l’expérience vécue, elle
correspond davantage à l’intention, au sens où elle
est accessible à l’esprit, permet les raisonnements
et l’action consciente.
Le hardproblem
of consciousness
(théorisé par D. Chalmers) revient à se
demander pourquoi et comment des états mentaux sont
accompagnés d’une expérience vécue et subjective. En
d’autres termes, il s’agit de se demander pourquoi,
lorsqu’un sujet regarde un rouge vif, il y a un «
effet que cela fait » chez ce sujet de percevoir ce
rouge. Le problème de l’identité personnelle
consiste dans la recherche du critère de l’ipséité
d’un sujet, c'est-à-dire de ce qui fait que ce sujet
est lui-même et pas un autre. Ce critère est à
double enjeu, premièrement il pose la question de
l’accès supposé privilégié qu’une personne a à
l’égard d’elle-même, deuxièmement il pose la
question de la continuité d’un sujet « je » dans le
temps.
Le débat qui s’articule
autour du Hardproblem semble fournir deux
positions ontologiques très distinctes.
Premièrement, l’antiréalisme de la conscience qui
soutient que les expériences vécues n’ont pas de
réalité propre, mais sont réductibles aux états
physiques. Deuxièmement, le réalisme de la
conscience qui soutient que l’expérience vécue a une
réalité propre et n’est pas réductible aux états
cérébraux (cela ne signifie pas que les réalistes
nient la corrélation entre les états cérébraux et
l’expérience vécue). Or, ces deux conceptions mènent
à des conclusions très différentes vis-à-vis du
problème de l’ipséité. La conclusion la plus forte
qu’il est possible d’avancer dans le cadre de
l’antiréalisme est qu’il n’existe pas de critère
d’ipséité, que nous n’avons nullement d’accès
privilégié à notre propre égard. À l’inverse, la
position réaliste permet de soutenir l’idée d’une
conscience phénoménale distincte des états
physiques. Elle laisse donc la question ouverte de
savoir si – du fait de son caractère purement
subjectif – la conscience phénoménale peut
constituer le critère d’ipséité d’un sujet. Au sens
où elle correspondrait à l’unité de nos expériences
conscientes.
L’enjeu est donc celui
d’analyser les arguments en faveur et contre le
réalisme de la conscience, afin d’en dégager une
thèse forte concernant le problème de l’identité
personnelle. Il s’agit, en définitive, d’attaquer le
problème de l’ipséité à partir du hardproblem
of consciousness.
Toutes nos excuses pour les envois multiples !
Prochaine lettre en juin 2022 -- Vous pouvez également vous inscrire à
notre liste de diffusion
© 2022 - Archives Henri-Poincaré - Philosophie et
Recherches sur les Sciences et les Technologies
(UMR 7117 CNRS / Université de Lorraine / Université de
Strasbourg)
|
