Re: [ATHENA] [Metzger] [E-Metis] Déclaration collégiale de la Coordination nationale des départements et UFR de philosophie au sujet du baccalauréat et de la philosophie en terminales

["FRANCK VARENNE (Personnel)" <varenne.franck AT orange.fr>]

Chères et chers collègues,

Comme suite à la remarque judicieuse de notre collègue, nous proposons le rectificatif suivant :

- le passage "soit souvent de trois à quatre fois supérieur" est remplacé par le passage "soit de 1,25 fois à près de 4 fois supérieur (selon les baccalauréats)"

Merci de votre attention,

Bien cordialement,

Franck Varenne

Le 07/07/2023 à 19:20, Franck Varenne a écrit :

Chère collègue,

Je vous remercie pour votre vigilance. Vous avez raison et nous aurions dû préciser ce point. En réalité, nous avions en tête le bac technologique (dont certains titulaires, peu nombreux il est vrai, parviennent ensuite à suivre des études en philosophie) afin d'insister sur ce cas limite de disproportion : coefficient 4 pour la philosophie (avec pourtant 4h d'épreuve sur table), coefficient 14 pour le grand oral (donc "de 3 à 4 fois plus" que pour la philosophie), coefficient 16 pour chacune des spécialités. Mais nous aurions en effet dû le préciser explicitement.

Bien cordialement,

Franck Varenne

Le 07/07/2023 à 18:22, Emmanuelle Tron a écrit :

Chères et chers collègues,

J'ai pris connaissance hier soir de ce texte et, étant actuellement professeur agrégée de philosophie dans le secondaire, je ne peux que saluer cette initiative.

Cependant, j'ai un peu "tiqué" sur la phrase stipulant que le grand oral aurait un coefficient trois à quatre fois plus important que l'épreuve de philosophie. L'épreuve de philosophie est coefficient 8, le grand oral coefficient 10.

Les épreuves de spécialité sont chacune coefficient 16. Ainsi, c'est le grand oral combiné à une épreuve de spécialité qui aurait un coefficient de 26, soit trois à quatre fois supérieur à celui de l'épreuve de philosophie.

Je précise que je soutiens totalement ce texte, qui est salutaire au vu du discrédit dans lequel la réforme a jeté notre discipline, mais justement, il faut être tout à fait précis pour avoir une chance d'être pris au sérieux.

Très cordialement,

Emmanuelle Tron

Le ven. 7 juil. 2023 14:14, Franck Varenne (varenne.franck AT orange.fr via emetis Mailing List) <emetis AT listes.univ-paris1.fr> a écrit :

Chères et chers collègues, Pour votre information et pour transmission dans vos réseaux. Cordialement, F. Varenne

Déclaration collégiale de la Coordination nationale des départements et UFR de philosophie au sujet du baccalauréat et de la philosophie en terminales :

La coordination nationale des départements et UFR de philosophie s'est réunie le 4 juillet 2023. Elle constate que la nouvelle organisation du baccalauréat a des effets délétères sur la formation des futurs étudiants, tout particulièrement en philosophie. Dès lors que les lycéens ont désormais connaissance de leurs notes de spécialités très tôt dans l'année (avril), que les coefficients de la philosophie sont restés ou devenus extrêmement modestes et que cette note ne joue pas en pratique dans l'algorithme de Parcoursup, le maintien d'une épreuve tardive (14 juin) de type examen en temps limité n'a pas suffi à faire illusion : de trop nombreux lycéens sont venus composer en dilettantes et ont donc mis au tout dernier plan leur apprentissage de la philosophie durant ces quatre derniers mois de l'année scolaire. La coordination rappelle que cette discipline, nouvelle et exigeante pour la plupart des élèves de terminale, requiert un temps de maturation et d'appropriation suffisant — en tout état de cause supérieur à cinq mois — comme aussi une régularité dans le travail et les exercices. Elle s'étonne que le coefficient du grand oral (épreuve d'une vingtaine de minutes) soit souvent de trois à quatre fois supérieur soit de 1,25 fois à près de 4 fois supérieur (selon les baccalauréats) à celui de cette discipline jugée par ailleurs — au moins dans les textes — comme fondamentale et donnant lieu à une épreuve sur table de 4h. La coordination se dit d'autant plus inquiète de cette incohérence grave et de cette dérive du baccalauréat qu'elle tient à témoigner du fait que l'attrait de la philosophie ne faiblit pas chez les étudiants du supérieur, qu'ils soient en formation initiale, en reprise d'études ou en formation continue. Le besoin de philosophie se confirme chaque jour à une époque où des questions fondamentales de société, pour certaines véritablement existentielles (changements globaux, essor du numérique, intelligence artificielle, conflits de valeurs, problèmes éthiques), requièrent et requerront toujours plus les compétences propres de formulation, de mise en perspective, d'analyse et d'articulation des problèmes. C'est pourquoi elle s'associe pleinement aux multiples protestations qui se sont élevées au sujet du format actuel du baccalauréat. Selon elle, il convient de remettre à plat ne serait-ce que le calendrier des épreuves. La plate-forme Parcoursup ne peut pas à elle seule concentrer tous les pouvoirs ni toutes les justifications : elle ne peut pas, non seulement relativiser l'importance des résultats finaux du baccalauréat mais aussi, comme ce fut le cas exemplairement cette année, contribuer à l’effondrement du niveau des compétences réellement acquises et des contenus réellement maîtrisés par nos futurs étudiants.

-- 
Franck Varenne
MCF HDR - Université de Rouen Normandie
Directeur du département de philosophie
Bureau F 407 - Laboratoire ERIAC (UR 4705)
http://eriac.univ-rouen.fr/author/franck-varenne/