[ATHENA] Séminaire HSHI - 7 décembre 2023 - Claire Le Renard, Superphénix

[Raphael Lavie <raphael.lavie AT gmail.com>]

Jeudi 7 décembre 2023, de 17h à 19h, aura lieu la prochaine séance du séminaire "Histoire des Sciences - Histoire de l'innovation" de Sorbonne Université. Nous aurons le plaisir d'accueillir Claire Le Renard, chargée de recherche au Laboratoire Techniques, territoires, sociétés (Ecole des Ponts Paris Tech), qui interviendra sur le sujet suivant :

"Le prototype défait : Superphénix, des glissements de la promesse technoscientifique aux épreuves de la « démocratie technique »"

Lieu: Maison de la Recherche de Sorbonne Université, salle 116, 28 rue Serpente 75006 Paris

 

Résumé:

Cette recherche analyse un cas de recul de l’innovation technoscientifique, un « prototype défait », à travers le cas de Superphénix, une centrale nucléaire dite prototype à l’échelle industrielle de la technologie du réacteur à neutrons rapides. Depuis l’après-guerre, cette technologie laissant entrevoir la possibilité de générer du combustible en parallèle de sa consommation a fait l’objet de développements dans plusieurs pays, qui en France, ont connu leur apex avec ce « prototype à l’échelle industrielle » (1200 MW) situé à Creys-Malville (Isère).
Grâce à une enquête minutieuse assise sur des sources orales et écrites, et nourrie par un ancrage théorique dans les Science and Technology Studies, la thèse propose un récit des développements de cette technologie controversée, des années 1950 aux années 1990, ainsi que plusieurs apports : d’abord, l’élaboration d’un modèle de la décision s’appliquant tout autant à la décision de faire qu’à la décision de défaire le prototype, en 1976 comme en 1997. Une mobilisation originale des concepts d’imaginaires sociotechniques et du régime de l’économie des promesses technoscientifiques permet d’analyser la trajectoire technologique, et en retour, d’enrichir ces concepts. Enfin, cette recherche saisit la fermeture de Superphénix comme le résultat d’une inflexion au fil des années 1980 et 1990 vers plus de transparence et de pluralisme dans les modalités de mise en discussion de choix scientifiques et technologiques.