[ATHENA] Le projet Isovote au séminaire Cenhtor (Samuel Ferey) - 18 janvier

[Pierre Willaime <pierre.willaime AT univ-lorraine.fr>]

           ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
             Exploiter un corpus écrit de transcriptions de
            débats oraux : les processus de délibération au
                sein du Conseil constitutionnel français
                       1958-1995 (projet Isovote)

                              Samuel Ferey
           ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━


                         Jeudi 18 janvier à 14h


Le séminaire Cenhtor, accolé à la plateforme homonyme de la MSH
Lorraine, est un rendez vous mensuel dont l'objectif est de créer un
espace d'échanges et de discussions en Lorraine autour des questions
propres aux humanités numériques.


Intervenant
═══════════

  Samuel Ferey est professeur d'économie au BETA-CNRS et à la FDSEG. Ses
  travaux de recherche portent sur l'analyse économique du droit et
  s'interrogent sur les modalités de l'interdisciplinarité entre ces
  deux disciplines. Il est coordinateur de l'ANR Isovote (2021-2024).


Résumé
══════

  L'analyse des décisions des Cours constitutionnelles s'est largement
  développée sous l'influence des économistes du droit, des juristes et
  des politistes américains. Très vite, l'un des modèles de décision
  constitutionnelle le plus discuté a été le modèle dit "attitudinal".
  Ce modèle cherche à savoir si, dans leurs décisions, les juges sont
  influencés par leurs préférences politiques. Ce modèle a cependant été
  critiqué, notamment par les tenants de la délibération politique. Pour
  ces auteurs (Elster, 1994), la délibération est un modèle alternatif
  de prise de décision qui possède des propriétés d'impartialité. Ce
  débat classique se retrouve par exemple aujourd'hui entre tenants ou
  critiques des propriétés épistémiques de la délibération. Le projet
  Isovote s'articule à ces développements théoriques en exploitant un
  matériau tout à fait exceptionnel, les délibérations du Conseil
  constitutionnel français, à savoir les minutes et transcriptions
  fidèles des échanges oraux entre conseillers constitutionnels qui ont
  préparé la décision finale. Ces délibérations sont maintenant
  accessibles pour la période 1959-1998, soit environ 15 000 pages. Ce
  matériau nécessite cependant un travail conséquent de traitement avant
  d'être exploitable. La présentation reviendra sur les étapes concrètes
  du traitement du corpus: océrisation, relecture collaborative,
  balisage en XML puis en XML-TEI. Après la présentation de ces étapes,
  on montrera comment le corpus peut être le fondement d'analyses
  empiriques permettant de tester les différents modèles de
  délibérations et de décisions fournis par la littérature théorique
  (votes, graphes de prise de parole, statistiques lexicales). A ce
  titre, le projet appartient à la fois aux humanités numériques,
  à l'analyse économique du droit empirique et au traitement automatique
  du langage (corpus oraux).


Lieu
────

  Nancy, MSH Lorraine, maison de la recherche, 25 Rue Baron Louis, salle
  de séminaire située à l'étage -1.

  Visioconférence possible mais la participation sur place est fortement
  encouragée pour faciliter les interactions. Le lien de visioconférence
  sera envoyé aux participants inscrits.


Inscription (nécessaire)
────────────────────────

  <https://enquetes.univ-lorraine.fr/index.php/236275?newtest=Y&lang=fr>


  Pour la plateforme Cenhtor,

  Anne-Lise Christmann et Pierre Willaime.