athena AT services.cnrs.fr
Objet : Histoire des techniques
Archives de la liste
[ATHENA] Jeudi 27 juin, cycle Épistémologie et communication scientifique :
Chronologique Discussions
- From: Pierre Edouard Bour <Pierre-Edouard.Bour AT univ-lorraine.fr>
- Subject: [ATHENA] Jeudi 27 juin, cycle Épistémologie et communication scientifique :
- Date: Mon, 24 Jun 2024 09:58:09 +0200
- Dkim-filter: OpenDKIM Filter v2.11.0 mta-outslow2.mel.univ-lorraine.fr 3CA31601E79
Chères et chers collègues,
Les Archives Henri-Poincaré de Nancy et les Rendez-vous de
Science&You mis en œuvre par l'équipe SAPS (Sciences Avec et
Pour la Société) de l'Université de Lorraine ont le plaisir de
vous annoncer la reprise du Cycle «
Épistémologie et communication scientifique ».
Ces conférences en ligne, d'une durée de 2h, comprenant un temps
d'échanges ouvert aux professionnels et aux curieux·euses
de la recherche et de la médiation des sciences, ont pour objectif
de mettre en dialogue les recherches d'épistémologues,
historien·ne·s, philosophes des sciences et les pratiques de
médiateur·rice·s scientifiques. Cette programmation est en
coopération avec le réseau RéMédiS
(Réseau de recherche sur la médiation des sciences).
L'inscription est obligatoire.
L'inscription est obligatoire.
Prochaine séance :
Jeudi 27 juin (14h-16h, en ligne) : Comment
parler de la "fausse" science, des pseudosciences et plus
largement des pratiques douteuses ?
Intervenante :
Stéphanie Debray (CNRS-Université de Lorraine-Université de
Strasbourg)
La pseudoscience est communément opposée à la science ; elle
se pense en confrontation avec la science et se définit souvent à
travers elle. Néanmoins, il y a différentes façons de ne pas
satisfaire les exigences de la science et la relation entre
science et pseudoscience n’est pas binaire. Il est aussi possible
que les éléments qui garantissent la scientificité d’un objet ne
soient pas de même nature que les mécanismes qui causent la
pseudoscience. Si promouvoir l’esprit critique et apprendre à
reconnaître des arguments fallacieux à l’échelle locale participe
à mieux distinguer ce qui est fiable de ce qui ne l’est pas,
l’acquisition d’un socle théorique commun et solide permettrait
d’éviter les confusions à une échelle plus générale. Une
perspective philosophique actualisée sur les différentes
stratégies démarcationnistes et les définitions de la
pseudoscience permet d’aborder des exemples typiques (divination,
homéopathie, controverses réelles ou fabriquées) sous un jour
nouveau et de faire des distinctions utiles – notamment dans un
contexte pédagogique, de communication ou de médiation
scientifique.
> Plus d'informations
> Accès direct au
formulaire d'inscription
Au plaisir de vous voir connecté·e·s
lors de cette séance,
Pierre Edouard Bour
Pierre Edouard Bour
--
signature
Pierre Edouard BOUR
Archives Henri Poincaré - Philosophie et Recherches sur les Sciences et les Technologies
UMR 7117 CNRS - Université de Lorraine - Université de Strasbourg
91 avenue de la Libération - BP 454. F-54001 NANCY Cedex
Laboratoire / Page personnelle
Tel : 33 / (0)3 72 74 15 74
Fax : 33 / (0)3 72 74 15 72
signature
Pierre Edouard BOUR
Archives Henri Poincaré - Philosophie et Recherches sur les Sciences et les Technologies
UMR 7117 CNRS - Université de Lorraine - Université de Strasbourg
91 avenue de la Libération - BP 454. F-54001 NANCY Cedex
Laboratoire / Page personnelle
Tel : 33 / (0)3 72 74 15 74
Fax : 33 / (0)3 72 74 15 72
- [ATHENA] Jeudi 27 juin, cycle Épistémologie et communication scientifique :, Pierre Edouard Bour, 24/06/2024
Archives gérées par MHonArc 2.6.19.