[ATHENA] [Ven. 13/12 - 10h] Archives, données et, cultures épistémiques dans l’édition du catasto florentin de 1427 (1964-1978)

[Pierre Willaime <pierre.willaime AT univ-lorraine.fr>]

           ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
               Qu’est-ce qu’un âge ? Archives, données et
            cultures épistémiques dans l’édition du catasto
                     florentin de 1427 (1964-1978)

                             Edgar Lejeune
           ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━


                    Vendredi 13 décembre 2024 - 10h


Le séminaire "humanités numériques et fonds patrimoniaux" est un espace
de réflexion sur les problématiques liées aux archives et bases de données
et leurs exploitations numériques. Il s'inscrit dans l'axe de recherche
transversal des Archives Henri-Poincaré (Nancy & Strasbourg).


Lieu
────

  En visioconférence (lien envoyé le jour J aux inscrits)


Inscription
───────────

  <https://u2l.fr/hnfp3>


Résumé
══════

  En 1964, David Herlihy, historien de l’Université du Wisconsin et
  Christiane Klapisch-Zuber, historienne du Centre de Recherches
  Historiques de la VIe section de l’EPHE, s’engagent dans l’édition sur
  cartes perforées IBM à 80 colonnes d’un monument d’archives du
  Quattrocento : le castasto florentin de 1427. Composé de plus de 60
  000 déclarations de chefs de familles de Florence et son contado, le
  catasto offre des informations démographiques et économiques sur plus
  de 260 000 personnes. La minutie des agents fiscaux florentins en fait
  une source d'une précision et d'une richesse inégalées pour l'époque.
  Toutes les familles du territoire, même les plus pauvres, ou celles
  qui vivaient dans les zones les plus reculées, avaient rempli une
  déclaration qui prenait la forme d'un inventaire complet de toutes
  leurs formes de richesse. En raison de son ampleur, ce matériel
  n'avait toutefois été exploité que partiellement jusque-là, ou dans le
  cadre de recherches ponctuelles (Conti, 1965 ; Herlihy, 1967). La
  proposition d'Herlihy et Klapisch-Zuber était beaucoup plus
  ambitieuse. Dès 1966, ils mettent sur pied une équipe de recherche
  interdisciplinaire composée de médiévistes, de démographes,
  d’informaticiens, de cartographes, mais aussi de photographes et de
  « petites mains » à même de contribuer au dépouillement des archives.
  Une compagnie privée est même sollicitée pour perforer les cartes.
  Leur objectif est clair : créer une « édition du catasto pour
  l’ordinateur », qui doit permettre à tout chercheur intéressé de
  « programmer les données comme il le souhaite, en fonction de ses
  objectifs de recherche »1. Ce faisant, ils s’engagent dans l’invention
  d’un mode d’édition qui doit aboutir à la transformation d’une source
  médiévale en une base de données relationnelles enregistrée sur bande
  magnétique. Dans la présente communication, je propose de présenter
  les tensions épistémologiques qui naissent entre démographes et
  médiévistes autour de l’édition des âges des citoyens florentins.
  L’âge est-il une réalité démographique ? Ou une représentation
  sociale ? Je montrerai que l’édition des données sur cartes perforées
  est le résultat d’options méthodologiques et épistémologiques aux
  frontières de trois disciplines : l’histoire médiévale, la démographie
  et les statistiques. Je présenterai les négociations qui aboutissent
  à certains de ces choix, et éclaireraient ce qu’ils révèlent des
  cultures épistémiques qui se rencontrent au sein de ce projet. Cette
  analyse permettra de discuter des relations entre archives, données et
  épistémologie.


Intervenant
═══════════

  Edgar Lejeune est historien des sciences, actuellement post-doctorant
  au sein de la Chaire d'Excellence en Édition Numérique de Rouen (dir :
  Marcello Vitali-Rosati). Ses recherches visent à raconter l'histoire
  de la transformation des cultures scientifiques à l'ère numérique, et
  plus particulièrement de la production, l’usage et la circulation des
  textes. Il s'intéresse à l'histoire des humanités numériques,
  à l'histoire de l'historiographie et à l'histoire des instruments
  savants numériques. Docteur de l'Université Paris-Cité, il a été
  post-doctorant ou chercheur invité à l'Université d'Angers, à l'EHESS,
  à l'Institut Max Planck d'histoire des sciences, à l'École française
  de Rome, à la BNF et au Centre Vossius.

  –-
  Pour l'axe de recherche "humanités numériques et fonds patrimoniaux"
  des AHP-PReST,

  Olivier Bruneau, Martine Paindorge et Pierre Willaime.