Accéder au contenu.
Menu Sympa

athena - abstract 10 MARS 2005 2eme conference fundp seminaire international communication et societe Raison technique, raisonéthique et gouvernance démocratique

athena AT services.cnrs.fr

Objet : Histoire des techniques

Archives de la liste

abstract 10 MARS 2005 2eme conference fundp seminaire international communication et societe Raison technique, raisonéthique et gouvernance démocratique


Chronologique Discussions 
  • From: pgo AT info.fundp.ac.be
  • To: cev AT paris7.jussieu.fr
  • Cc: creis AT creis.sgdg.or, francoise.massit AT club-internet.fr, sfsic-infos AT sfsic.org, a.pusztai AT cite-sciences.fr, aklein AT nfs-mail.fundp.ac.be, athena AT services.cnrs.fr, dv AT info.fundp.ac.be, diderot AT club-internet.fr, feltz AT pc2b116.isp.ucl.ac.be, C.Ipektsidis AT Student.Unimaas.NL, Ipektsidis AT web.de, cdandois AT info.fundp.ac.be, theuth AT listes.univ-rennes1.fr, cev-list AT paris7.jussieu.fr, charles.duchateau AT fundp.ac.be, Claude.Debru AT ens.fr, jdonnay AT nfs-mail.fundp.ac.be, eganty AT nfs-mail.fundp.ac.be, Marianne.Farrar-Hockley AT cec.eu.int, baret AT gena.ucl.ac.be, aad AT psy.fundp.ac.be, gba AT psy.fundp.ac.be, carine.bertolla AT fundp.ac.be, mathieu.bertrand AT fundp.ac.be, marielle.boonen AT fundp.ac.be, ads AT psy.fundp.ac.be, thierry.defour AT fundp.ac.be, adn AT psy.fundp.ac.be, nde AT psy.fundp.ac.be, sophie.dogne AT fundp.ac.be, carlos.dombret AT fundp.ac.be, frederic.dupont AT fundp.ac.be, cecile.duteme AT fundp.ac.be, paul.francois AT fundp.ac.be, raphael.frederick AT fundp.ac.be, marie-pierre.gauthier AT fundp.ac.be, sophie.goblet AT fundp.ac.be, michel.grawez AT fundp.ac.be, isabelle.hamer AT fundp.ac.be, mch AT psy.fundp.ac.be, laurence.jadin AT fundp.ac.be, michele.lecocq AT fundp.ac.be, kle AT psy.fundp.ac.be, stephanie.rolin AT fundp.ac.be
  • Subject: abstract 10 MARS 2005 2eme conference fundp seminaire international communication et societe Raison technique, raisonéthique et gouvernance démocratique
  • Date: Fri, 04 Mar 2005 13:42:55 +0100 (MET)


Madame Monsieur, Chers collègues,


Je vous adresse ci-dessous l’abstract de la seconde séance du
séminaire de recherche « communication et société Raison technique, raison
éthique et gouvernance démocratique » intitulée «L’individu et la formation
du
collectif citoyen en démocratie», par le Professeur Claudine Leleux,
licenciée
en philosophie., qui enseigne la philosophie et l'épistémologie des
disciplines
et est chargée de la formation en didactique de la morale non confessionnelle
et de l'éducation à la citoyenneté au Départemet pédagogique "Defré" de la
HEB
(Haute Ecole de Bruxelles). Cette séance introductive aura lieu le 10 mars de
16H à 18H à l’Institut d’Informatique Rue Grandgagnage, 21 B-5000 Namur
(Belgique). Le programme du séminaire vous est adressé en pièce attachée. Des
renseignements complémentaires peuvent être obtenus à cette adresse

http://www.info.fundp.ac.be/communication_societe
vous trouverez également ci dessous la presentation du seminaire pour l annee
2005.
comptant sur votre présence, veuillez agréer nos salutations distinguées.

Philippe Goujon, Sylvain Lavelle, Claire Lobet



La gouvernance de la société de l’information ­ archéologie, enjeux et
modalités

Introduction au séminaire « Raison technique, raison éthique et gouvernance
démocratique »
FUNDP 24 février 2005

© Tom Dedeurwaerdere

Université Catholique de Louvain et Fonds National de la Recherche
Scientifique, Belgique

Adresse de contact: Université Catholique de Louvain, Centre de Philosophie
du
Droit, Place Montesquieu 2, 1348 Louvain-La-Neuve, Belgique ; e-mail:
Dedeurwaerdere AT cpdr.ucl.ac.be

Résumé


L’individu et la formation du collectif citoyen en démocratie
Résumé :
Pour ce qui concerne votre exposé, il nous a paru intéressant en guise
d'introduction à notre séminaire de proposer un "cadrage" inaugural sur le
thème du rapport entre individu et collectif en démocratie, de façon à poser
et
éclairer, sur quelques bases solides, le problème contemporain de la
gouvernance. En cela, il nous semble important de préciser le problème de la
construction du collectif :
(1) de façon classique, dans le passage des volontés particulières à la
volonté
générale
(2) de façon plus contemporaine, dans les procédures de délibération et de
discussion permettant ce passage, dans le cadre de ce qu'il convenu
d'appeler "l'espace public"
(3) de façon plus spécifique encore, dans le rapport entre ces procédures et
une éthique de la discussion et de la démocratie, laquelle peut être dégagée
éventuellement comme condition normative (nécessaire, suffisante ?) de la
formation d'un collectif
Autrement dit, les questions qui nous semblent intéressantes sont les
suivantes : à partir du modèle classique de la fomation du collectif attribué
à
Rousseau notamment, quelles conditions sont-elles requises (conditions
relatives à la discussion, l'expression, la représentation ou la
participation)
pour que la gouvernance, conçue comme mode alternatif au traditionnel
gouvernement, soit une procédure permettant de satisfaire les exigences
fortes
d'une démocratie contemporaine ? (S. Lavelle)



Veuillez trouver ci-dessous le programme 2005 du séminaire Communication et
Société
- Raison technique, raison éthique et gouvernance Démocratique que nous
organisons dans le cadre de l'institut d'informatique des FUNDP (namur
Belgique).
Le programme complet pour 2005 2006 se trouve a cette adresse

MERCI DE LA DIFFUSER
RESPECTUEUSEMENT
Philippe Goujon

ci dessous la presentation du seminaire pour 2005

Communication et Société

- Raison technique, raison éthique et gouvernance démocratique -

Séminaire international de recherche



PRÉSENTATION DU PROGRAMME 2005

LA PRÉSENTATION DU PROGRAMME COMPLET 2OO5-2OO6 EST JOINTE À CE MAIL


Localisation: Institut d’Informatique Rue Grandgagnage, 21 B-5000 Namur
(Belgique)


Horaire pour les séminaires : de 16H à 18H
Horaire pour les conférences: 17H30 - 19H30


Référence WEB: http://www.info.fundp.ac.be/communication_societe




Renseignements pratiques



Coordonnées du responsable
Prof. Dr. Philippe Goujon
Institut d’Informatique
Rue Grandgagnage, 21
B-5000 Namur (Belgique)
pgo AT info.fundp.ac.be

***************


Responsables :
Philippe Goujon, CITA, FUNDP, Namur, Belgique
Sylvain Lavelle, CETS, ICAM, France

Comité d'organisation :
Philippe Goujon, CITA, FUNDP, Namur, Belgique
Sylvain Lavelle, CETS, ICAM, France
Claire Lobet-Maris, CITA, FUNDP, Namur, Belgique


Avec l'aimable soutien :
de l'Institut d'Informatique, FUNDP, Namur
du Département Sciences, Philosophies et Sociétés, FUNDP, Namur
du Département de Philosophie, FUNDP, Namur
de l'Institut Catholique d'Arts et Métiers, France

Secrétariat scientifique :
Véronique Dumont, CITA, FUNDP, Namur, Belgique

***************




Présentation:

Les systèmes socio-techniques complexes ouvrent aujourd’hui des possibilités
inédites dans les divers champs de la technologie : génie atomique, génie
génétique, génie informatique. La diffusion des applications techniques de la

science, généralement soustraites à la discussion démocratique au profit de
critères relevant souvent de l’économie, est cependant susceptible de
provoquer une crise dans les rapports “ science/société ”. Cette crise se
traduit par l’émergence d’une situation problématique qui révèle une
incertitude et une ignorance à la fois dans les modes de production des
connaissances et des procédés, et dans les modes de gouvernement des
sociétés.
Il importe donc de s’interroger sur la capacité des systèmes de pouvoir et de
décision à résoudre, selon les exigences de la démocratie et de l’éthique,
les
problèmes posés par le développement de véritables conflits de rationalités.
L’enjeu de l’essor d’une rationalité fondée sur le calcul est bien la
capacité
des sociétés à s’auto-réguler. L’auto-régulation sociale suppose un rapport
réflexif à l’émergence de l’action collective à partir de comportements
individuels déployés au sein d’institutions. Pour la réflexion, il s’agit
donc
de déterminer plus précisément la place de l’éthique dans un cadre de
régulation, ainsi que le rapport entre l’éthique et la rationalité.
Il convient de s’interroger sur un éventuel échec de la raison. La
rationalisation économique et administrative de l’existence se traduit de
plus
en plus par la diffusion insidieuse de contraintes structurelles et
normatives
puissantes. Ces contraintes résultent d’une véritable organisation
scientifique
et technique. Elles créent une obligation de conformité dans la pensée et la
conduite qui n’est pas sans conséquence sur la dynamique de la communication
sociale. L’alternative est la suivante : (1) une régulation normative des
processus socio-techniques selon les procédures de la démocratie, avec
toutefois dans ce cadre, un problème posé par l’exigence de justification
normative (2) une régulation positive selon les procédures du marché, avec
toutefois, dans ce cadre, un problème posé par le risque de domination
systémique. Les techniques de l’informatique se situent au cœur de ce dilemme
contemporain.
Il se pourrait bien que les techniques de l’information et de la
communication
(NTIC) soient investies de finalités et d’espoirs démesurés au regard de
leurs
possibilités réelles. Il semble important de pouvoir évaluer le rôle
politique,
social et la légitimité d’une technique l’informatique - dont la rationalité
à
la fois calculatrice, instrumentale et réductrice se révèlerait incapable
d’intégrer la demande de sens si caractéristique de l’éthique. Cette question
appelle sans doute une redéfinition des rapports entre experts et citoyens et
conduit à poser la question de la possibilité d’une régulation démocratique
du
développement des technocommunications.
ll existe sans nul doute une asymétrie entre les capacités d’entente
intersubjective dans des systèmes sociaux dépourvus de gouvernement, et
d’autre
part, les capacités de la société globale à prendre en charge son
organisation
et sa régulation. Ces difficultés invitent à penser un autre rapport entre
les
espaces publics organisés par eux-mêmes et des domaines d’actions régulés par
l’argent et le pouvoir. Enfin, il est probablement inévitable de repenser le
rapport entre la théorie et la pratique (theoria/praxis), ainsi que les voies
de la gouvernance susceptibles de fournir une résistance aux formes de
domination technique de la communication.


PROGRAMME DES SEMINAIRES 2005

Introduction au séminaire

· 24 février : La gouvernance - archéologie, enjeux et modalités :
éthique, rationalité socio-technique et rélfexivité sociale, T.
Dedeurwaerdere,
Centre de Philosophie du Droit, Université de Louvain

I. L’individu et la gouvernance

· 10 mars : Volonté individuelle et générale en démocratie, C. Leleux,
Haute Ecole de Bruxelles, Belgique
· 28 avril : Des conditions d'un débat public démocratique. Effets
d'inclusion et d'exclusion, M. Revel, CETS, ICAM, Lille, France - Gouvernance
et technologie : une question de paradigme, C. Lobet-Maris, CITA, Institut
d’informatique, FUNDP, Namur

II. La technique et l’éthique

· 12 mai : La philosophie de la technique : Déconstruction des
problématiques classiques de la philosophie de la technique, et
reconstruction
des rapports entre technique, société et démocratie dans la pensée anglo-
saxonne contemporaine, F. Doridot, CETS, ICAM, Lille
· 16 juin : Désillusions de la gouvernance démocratique :
autorégulation
et arbitrage éthique, M. Maesschalck, UCL/FUSL, Belgique
· 15 septembre : Regard sociologique sur une dynamique technologique
controversée : le cas des micro et nanotechnologies, D. Vinck, CRISTO,
Université de Grenoble
· 20 octobre : L’intégration des valeurs dans la logique de la décision
:
l'exemple de la coordination des acteurs sociaux autour de normes ambiguës,
E.
Picavet, Université Panthéon- Sorbonne, Paris 1, CNRS et ENS Paris - UMR 8590
· 17 novembre : Science - Society Interfaces for Implementing Science
and
Technology Foresight and the Precautionary Principle, R. von Schomberg,
European Commission, DG Research Science and Technology Foresight Unit,
Brussels

III. Gouvernance et éthique des systèmes d’information et de communication

· 15 décembre : Internet et éthique : Les fondements éthiques des
techniques de l’information, J. van den Hoven, Department of Philosophy,
Faculty of Technology, Policy and Management, Delft University of Technology,
The Netherlands

PROGRAMME DES CONFERENCES 2005

· 16 mars : The Public Sphere between Theory and Practice, M. Kettner,
Universität Witten/Herdezcke, Allemagne
· 26 mai : Communication, société, culture, P. Breton, CNRS,
Laboratoire
de sociologie de la culture européenne, Strasbourg
· 4 octobre : L’éthique de la discussion à l’épreuve des faits, J.-M.
Ferry, Université Libre de Bruxelles, Institut d’Etudes européennes de
Bruxelles, chercheur C.N.R.S, Paris ; animé par E. Ganty, FUNDP, Namur




Archives gérées par MHonArc 2.6.18.

Haut de le page