Accéder au contenu.
Menu Sympa

athena - [Athena] FW: Pour l'égalité de traitement entre les candidates et candidats au CNU

athena AT services.cnrs.fr

Objet : Histoire des techniques

Archives de la liste

[Athena] FW: Pour l'égalité de traitement entre les candidates et candidats au CNU


Chronologique Discussions 
  • From: "Virginie Fonteneau" <virginie.fonteneau AT u-psud.fr>
  • To: athena AT services.cnrs.fr
  • Subject: [Athena] FW: Pour l'égalité de traitement entre les candidates et candidats au CNU
  • Date: Fri, 16 Sep 2011 11:45:21 +0200
  • Mailscanner-null-check: 1316771450.74799@f0nv7DYdr6j4whSfFUUVMw

Chères et chers collègues,

Je me permets de vous fais suivre ce message invitant à signer avant le 3 octobre une lettre ouverte s'opposant à la publication sur les listes officielles de candidature des informations privées concernant le statut marital des candidates (distinction Madame/Mademoiselle et Nom de jeune fille/ Nom d'épouse), publication qui rompt l'égalité de traitement entre candidats et candidates.

Bien cordialement

Virginie Fonteneau


------ Message transféré
De : Laure Bereni < Laure.Bereni AT ens.fr >
Date : Fri, 16 Sep 2011 08:52:46 +0200
Objet : Pour l'égalité de traitement entre les candidates et candidats au CNU

Chères collègues, candidates au CNU,

Si, comme nous, vous avez été agacées de voir apparaître sur les listes de candidatures au CNU ( https://www.galaxie.enseignementsup-recherche.gouv.fr/ensup/Helios.htm ), des informations privées concernant le statut matrimonial des candidates ("Madame Y, épouse X", "Mademoiselle Z"...), rompant l'égalité de traitement entre candidats et candidates, nous vous proposons de signer avant le 3 octobre 2011 la lettre ouverte suivante, que nous prévoyons d'adresser au ministère de l'Enseignement et de la Recherche (cf. ci-dessous).

La lettre peut être consultée et signée ICI:
http://www.devzug.com/mademoiselle-argh/ < http://www.devzug.com/mademoiselle-argh/ >

Nous vous invitons à faire circuler le plus largement possible ce message et à inciter vos collègues (candidat-e-s ou non) et organisations professionnelles ou syndicales à signer cette lettre ouverte.


Christelle Avril (MCF, Univ. Paris 13), Laure Bereni (CR, CNRS), Sophie Bernard (MCF, Univ. Paris-Dauphine), Céline Bessière (MCF, Univ. Paris-Dauphine), Coline Cardi (MCF, Univ. Paris 8), Laure Pitti (MCF, Univ. Paris 8).

Pour toute question ou remarque au sujet de cette initiative collective, vous pouvez écrire à: mademoiselleargh AT gmail.com


Lettre adressée au ministère de l'Enseignement supérieur et de la Recherche :


Madame, Monsieur,

Enseignant-e chercheur/se des universités, je comprends tout à fait la nécessité pour le ministère de l'Enseignement supérieur et de la Recherche de collecter des informations individuelles et personnelles (état civil) et des informations professionnelles (CV, publications...) pour chaque candidat-e aux élections du Conseil National des Universités. En revanche, je m'oppose à la publication sur les listes officielles de candidature des informations privées, telles celles apparaissant dans la distinction Madame/Mademoiselle et Nom de jeune fille/ Nom d'épouse ( https://www.galaxie.enseignementsup-recherche.gouv.fr/ensup/Helios.htm ).
Cette publication constitue une intrusion dans la vie privée des candidates et une inégalité de traitement entre les candidats et les candidates.
Comme la Secrétaire d?Etat chargée de la solidarité l?a rappelé au Sénat en 2008, en réponse à une question sur l?usage de « Madame » et « Mademoiselle » dans les formulaires administratifs, l?appellation « Mademoiselle résult[e] exclusivement de l'usage et ne constitu [ e ] pas un élément de l'état civil; l'utilisation de l'une ou l'autre de ces appellations selon la situation matrimoniale de la femme ne peut, dès lors, être valablement imposée. [?] Il incombe aux intéressées de choisir la désignation qu'elles préfèrent. [?]
De manière générale, il est recommandé aux différentes administrations d'éviter toute précision ou appellation susceptible de contraindre la divulgation de l'état matrimonial de l'intéressée dans ses relations avec les tiers, ce qui, outre son caractère attentatoire à la vie privée de l'intéressée, peut être perçu comme vexatoire. » (JO du Sénat du 24/04/2008, p.836).

Premières signataires: Christelle Avril, Laure Bereni, Sophie Bernard, Céline Bessière, Coline Cardi, Laure Pitti.

http://www.devzug.com/mademoiselle-argh/







------ Fin du message transféré


Virginie Fonteneau
Groupe d'Histoire et de Diffusion des Sciences d'Orsay
Bâtiment 407
Centre scientifique d'Orsay
av. G. Clémenceau
91405 Orsay cedex



  • [Athena] FW: Pour l'égalité de traitement entre les candidates et candidats au CNU, Virginie Fonteneau, 16/09/2011

Archives gérées par MHonArc 2.6.18.

Haut de le page